Saltar al contenido principal

Mundial 2026: la Casa Blanca se pronunció sobre Malvinas y respaldó la libertad de expresión de la Selección Argentina

El Departamento de Estado aclaró que Washington no toma posición sobre los símbolos exhibidos por los hinchas en los estadios de fútbol. La aclaración oficial se dio tras los reclamos cruzados entre la delegación de Inglaterra y los dirigentes de Argentina.

Por Redacción3 min de lectura
Compartir
Mundial 2026: la Casa Blanca se pronunció sobre Malvinas y respaldó la libertad de expresión de la Selección Argentina
Mundial 2026: la Casa Blanca se pronunció sobre Malvinas y respaldó la libertad de expresión de la Selección Argentina · Foto: Río Negro

Por Redacción

La Casa Blanca respaldó el derecho de los jugadores de la Selección Argentina a expresarse sobre Malvinas.

La fuerte repercusión política del partido entre la Selección Argentina e Inglaterra en el marco del Mundial 2026 escaló hasta los despachos de Washington. El gobierno de los Estados Unidos intervino públicamente en la controversia generada por una bandera de las Islas Malvinas desplegada en las tribunas, una imagen que se viralizó rápidamente en las redes sociales y encendió las alertas diplomáticas en Buenos Aires y Londres.

También te puede interesar: Con una nueva sede en Santa Lucía, Peluc reforzó la expansión de La Libertad Avanza en San Juan

El Departamento de Estado norteamericano buscó bajarle el tono al conflicto al aclarar de forma oficial que su administración "no toma posición sobre símbolos exhibidos por hinchas en eventos deportivos". Desde las oficinas de la Casa Blanca ratificaron que la postura histórica de su país respecto a la disputa de soberanía "permanece sin cambios", despegándose de las manifestaciones de carácter civil en los estadios.

El paño fue desplegado de manera espontánea por un grupo de simpatizantes albicelestes en una de las tribunas, lo que generó un intercambio de acusaciones entre sectores políticos británicos y locales. Medios de comunicación de la talla de The Guardian y BBC Sport revelaron que la Federación Inglesa transmitió formalmente su preocupación a las autoridades de la FIFA por la presencia de insignias calificadas como "políticamente sensibles".

Por su parte, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) evitó emitir comunicados y catalogó la acción como una simple expresión espontánea de los hinchas. Al mismo tiempo, la FIFA recordó que sus reglamentos prohíben consignas políticas explícitas en los estadios, pero aclaró que al no poseer textos agraviantes, la seguridad se limitó a retirar el paño de forma preventiva para evitar incidentes menores.

También te puede interesar: Los políticos que mundializaron su campaña, el sindicalista que se cambió de camiseta y el contrapunto entre un dirigente y una vecina en Calingasta

En el plano nacional, el canciller argentino Pablo Quirno intentó enfriar la confrontación directa con Londres y afirmó con cautela que la cuestión de las Malvinas "se discute en ámbitos diplomáticos, no en estadios". De todas formas, el funcionario subrayó que el país mantiene firme su reclamo histórico ante las Naciones Unidas, donde el Comité de Descolonización volvió a instar al Reino Unido a reanudar las negociaciones bilaterales.

La oportuna reacción del gobierno estadounidense ocurre en un escenario de extrema sensibilidad diplomática. Analistas citados por la prestigiosa publicación Foreign Policy señalaron que la Casa Blanca busca evitar a toda costa involucrarse en gestos simbólicos deportivos que pongan en jaque su estrategia de equilibrio.

Monefin — Préstamos o tarjetas de crédito

Esta neutralidad deportiva se cuida especialmente tras la reciente profundización de la cooperación militar entre Estados Unidos y Argentina, sumado al fuerte respaldo de la administración de Donald Trump al alineamiento geopolítico que lleva adelante el gobierno de Javier Milei.

También te puede interesar: Bandera de Malvinas: "Washington no toma posición"

El cortocircuito en el Mundial se suma a otros antecedentes recientes registrados en la región. En 2025, un mural con la silueta de las islas en un encuentro de Copa Libertadores motivó una queja formal de la embajada británica en Buenos Aires. Asimismo, en 2024, la presencia de una insignia similar durante un partido de rugby en Santiago de Chile provocó un debate regional sobre la politización en las canchas, según reportó en su momento el diario chileno La Tercera.

Con información de NA.

Temas

También te puede interesar: La Casa Blanca respaldó a la Selección por la bandera de Malvinas: "Tienen la capacidad de hacerlo"

La fuerte repercusión política del partido entre la Selección Argentina e Inglaterra en el marco del Mundial 2026 escaló hasta los despachos de Washington. El gobierno de los Estados Unidos intervino públicamente en la controversia generada por una bandera de las Islas Malvinas desplegada en las tribunas, una imagen que se viralizó rápidamente en las redes sociales y encendió las alertas diplomáticas en Buenos Aires y Londres.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Fuente: Río Negro

  • #deportes
  • #mundial
  • #2026
  • #estados
  • #unidos
  • #intervino
  • #por
  • #polemica
  • #bandera
  • #las
  • #islas
  • #malvinas
  • #4652411
  • #neuquén

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.