No hubo goles salvadores y no hay más Belgrano en la Copa Argentina: las razones del 0-1 ante Racing

No hubo goles salvadores de "Uvita" Fernández. No hubo reacciones inesperadas. No hubo alegría al final de uno de esos mano a mano que Belgrano se había "acostumbrado" a ganar. La maravillosa campaña del título del Apertura endulzó a todos: 1-0 a Talleres de visitante, 2-0 a Unión en Alberdi, penales épicos ante Argentinos con gol de "Uva" sobre la hora... y ni hablar del mágico desenlace ante River el 24 de mayo: del 1-2 al 3-2 por esas históricas conquistas del mencionado Fernández.

Anoche se iba el partido con Racing, en Villa Mercedes, y la gente de Belgrano sentía que podía pasar algo, que ese 0-1 no iba a quedar así. Que hasta podía pasar algo parecido como en la instancia previa: el 1-1 sobre la hora de Emiliano Rigoni en Santiago del Estero para llevar a Gimnasia de Jujuy a los penales. Y ganarlo. No pasó eso que venía pasando con Belgrano. Y fin de la historia del Pirata en la Copa Argentina 2026.

Fue eliminación ante los de Avellaneda, en octavos. Y la Copa Argentina seguira siendo ese anhelo que Belgrano siente que puede conseguir pero que no consigue (en 2025 se quedó en semis, con derrota ante Argentinos). Y más en este 2026 dulce. Belgrano siente que no sólo está para competir en los torneos que afronta. Si no que está para ganar esas competencias.

También te puede interesar: Inteligencia artificial en las empresas: un encuentro reunió a profesionales para impulsar su implementación

Y por eso la decepción del 0-1 ante Racing en el estadio La Pedrera. Una mala salida de "Leo" Morales a los cuatro minutos del primer tiempo complicó a los dirigidos por Ricardo Zielinski. De ahí llegó un centro de Adrián Martínez que luego cabeceó Tomás Conechny.

¿Mereció perder Belgrano? No. ¿Y por qué Thiago Cardozo, su arquero, fue uno de los mejores? Porque ese 0-1 "abrió" a Belgrano en el segundo tiempo y, en esos momentos, la Academia tuvo jugadas en las que el arquero uruguayo "salvó las papas" y sostuvo a los celestes (ayer vestidos de rojo) hasta el final del partido, cuando el VAR revisó una posición de "Uvita" en un gol que hubiera significado un empate salvador.

Pero... no pasó. Ese Belgrano terminó jugando con todo arriba. Lautaro Gutiérrez, "Uvita", Franco Vázquez, Lucas Zelarayán, Ramiro Hernandes, Rigoni y más. Belgrano fue jugado. Belgrano estuvo jugado. Y no sacó adelante el partido. ¿Fue un drama para Belgrano la eliminación? No. El título en el Apertura viene siendo una coraza.

También te puede interesar: River sufrió hasta el final y se llevó un empate clave ante Independiente Santa Fe

¿Fue un "desastre" el equipo? No, para nada. En el primer tiempo generó peligro. Sometió a Racing en varios pasajes. En el segundo tiempo, sí, jugó mal. Pero con ímpetu buscó ese empate que no llegó. ¿Belgrano se fue sin quejarse de Villa Mercedes? No, al contrario.

Hubo una roja a Cardozo en el reclamo por ese "offside" final y porque el árbitro Sebastián Zunino no "dejó" patear el tiro de esquina de la última acción de la noche. En ese tumulto se vio a Juan Carlos Olave, ayudante de campo de Zielinski, reclamando con vehemencia las injusticias que Belgrano siente que vivió ante Racing además del resultado en sí.

Fuente: La Voz

• #deportes
• #goles
• #salvadores
• #belgrano
• #copa
• #argentina
• #razones
• #racing_0_LR20zTvkDZ
• #córdoba