"No van a voltear este juicio": la advertencia del fiscal del caso Maradona tras el escándalo por los estudios

En una tensa audiencia en los tribunales de San Isidro, la fiscalía solicitó de manera urgente el allanamiento de Swiss Medical y del Sanatorio de Los Arcos, tras denunciar la adulteración de la historia clínica de Diego Armando Maradona.

El fiscal general adjunto, Patricio Ferrari, sostuvo que la Junta Médica analizó por error estudios de Diego Maradona padre en lugar de los de la exestrella del fútbol mundial.

La maniobra, calificada por la acusación como un "delito continuado" iniciado en enero de 2021, generó un fuerte cruce entre los investigadores y los defensores de Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga.

También te puede interesar: La Policía sacó los radares a Maipú y multó a 47 automovilistas con el nuevo valor por exceso de velocidad: $ 600 mil

"Sólo el que puso la trampa pudo saber dónde está oculta", disparó Ferrari frente al tribunal, apuntando directamente contra los abogados defensores de Swiss Medical.

Los análisis cuestionados corresponden al Sanatorio Los Arcos con fechas del 31 de agosto de 2011 y 25 de junio de 2015.

La fiscalía acreditó con un informe de Migraciones que, durante esos periodos, Diego Armando Maradona se encontraba fuera del país.

También te puede interesar: Expulsaron a un dominicano condenado por drogas

Ante esta situación, Ferrari ironizó sobre la participación de la gerenta de Swiss Medical, Mariana Flichman, quien actuó como perito de parte y no advirtió el error.

"No se puede andar mintiéndole a la gente diciéndole que le mandan los estudios de Diego Armando cuando mandan los de Don Diego", sentenció el funcionario judicial.

A los pedidos de allanamiento de la fiscalía se sumó el abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona.

También te puede interesar: Condenan a casi cinco años de cárcel a un joven de Paraná por el transporte de más de ocho kilos de marihuana

Burlando exhibió una presunta historia clínica de la Clínica Olivos donde figurarían factores de riesgo como hipertensión y tabaquismo que no constan en el expediente.

Por su parte, el abogado defensor de Forlini, Nicolás D'Albora, aseguró ante la prensa que se trató de un "error involuntario" del área de laboratorio de la empresa de medicina prepaga.

D'Albora descartó que haya existido mala fe procesal y justificó que se presentaron los documentos tal como los suministró la prestataria de salud.

También te puede interesar: Van a juicio los dos policías acusados de balear por la espalda a un joven en Chimbas

Los abogados de otras partes del juicio también solicitaron el secuestro de legajos informáticos y que se vuelva a citar a los peritos de la Junta Médica.

Tras escuchar los enérgicos planteos de las partes querellantes y de la fiscalía, el tribunal pasó a un cuarto intermedio para resolver las medidas solicitadas.

Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón deberán determinar en las próximas horas si autorizan los procedimientos policiales en los centros médicos.

Fuente: La Voz

• #justicia
• #van
• #voltear
• #juicio
• #advertencia
• #fiscal
• #caso
• #maradona
• #escandalo
• #estudios_0_KiuwltFsxk
• #córdoba