Nuevo round de la pelea por Los Nihuiles: La Pampa volvió a cruzar a Cornejo por las regalías

El gobernador Sergio Ziliotto defendió su reclamo ante la Justicia y cruzó al mandatario mendocino. La vicegobernadora, Hebe Casado, salió a responderle.

El gobernador de La Pampa apeló a acuerdos y fallos de la Corte. Hebe Casado calificó su reclamo como "demagógico de campaña".

Foto:

También te puede interesar: El Gobierno reformará el Estatuto de la SIDE y creará una carrera profesional para los agentes de inteligencia

El cruce entre los gobiernos de Mendoza y La Pampa por Los Nihuiles sumó un nuevo capítulo. El gobernador pampeano, Sergio Ziliotto, volvió a responderle públicamente a Alfredo Cornejo y defendió el reclamo de su provincia por las regalías hidroeléctricas.

Además, el dirigente peronista volvió a insistir con el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema por el río Atuel. Desde Mendoza, la vicegobernadora Hebe Casado salió al cruce y calificó el planteo como "puramente demagógico de campaña".

La nueva respuesta de Ziliotto llegó después de que Cornejo cuestionara la decisión de La Pampa de recurrir a la Justicia contra el decreto nacional que estableció que Mendoza debe percibir la totalidad de las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles.

También te puede interesar: Es oficial: San Miguel de Tucumán será capital simbólica del país cada 9 de Julio

Gobernador, mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas. El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza. Por eso… https://t.co/tXIbCa2mMv

El mandatario mendocino había sostenido que una cosa es reconocer el carácter interprovincial del río Atuel y otra determinar a qué jurisdicción corresponden las regalías por la generación de energía.

También cuestionó la judicialización impulsada por la administración pampeana y afirmó que "es muy fácil hacer política con un río".

También te puede interesar: AySA: el Gobierno avanza con la privatización en plena batalla judicial

Ziliotto recogió esas declaraciones y volvió a plantear la posición de su provincia. "Gobernador, más allá de opiniones subjetivas, nuestro reclamo es simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia", señaló.

El gobernador pampeano puso nuevamente sobre la mesa el acuerdo firmado en 1992 entre Mendoza, La Pampa y el Estado nacional, sobre el que su administración fundamenta el reclamo para continuar participando de las regalías hidroeléctricas.

"Que Mendoza honre su compromiso y cumpla el acuerdo que firmó en 1992, junto a Nación y La Pampa -homologado por la CSJN- por el que nos reconocen a los pampeanos nuestro derecho a cobrar regalías por Los Nihuiles", expresó Ziliotto.

También te puede interesar: ATE pidió que el Gobierno informe si Milei está en condiciones de ejercer la Presidencia

El planteo se contrapone con la postura que viene sosteniendo Mendoza y que fue recogida recientemente por el Gobierno nacional.

Gobernador, más allá de opiniones subjetivas, nuestro reclamo es simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia. Que Mendoza honre su compromiso y cumpla el acuerdo que firmó en 1992, junto a Nación y La Pampa -homologado… https://t.co/ub5O5Fek7R

La administración de Cornejo considera que las regalías deben quedar íntegramente en la provincia debido a que el aprovechamiento hidroeléctrico y las condiciones geográficas que permiten la generación de energía se encuentran en territorio mendocino.

También te puede interesar: Ya rige la ley que permite usar el Fondo Escolar como garantía para casas de docentes: cómo funcionará

La discusión volvió a tomar fuerza luego de que Nación modificara el esquema que distribuía las regalías en partes iguales entre Mendoza y La Pampa y reconociera el cobro del 100% a la provincia donde están emplazadas las centrales.

La Pampa rechazó esa decisión y avanzó judicialmente para intentar suspender sus efectos, mientras mantiene su posición de que existen antecedentes jurídicos que respaldan su participación en esos recursos.

Pese a que Cornejo había diferenciado expresamente la disputa por las regalías de la histórica controversia por el agua del Atuel, Ziliotto volvió a vincular ambos asuntos.

"Y que, aunque para usted sea mezclar temas, cumplan con el fallo de 2020 de la propia Corte Suprema, por el que ordena garantizar el ingreso de agua del Río Atuel en forma permanente a nuestra provincia", respondió.

El mandatario pampeano acusó además a Mendoza de incumplir esa resolución judicial durante los últimos seis años. "A pesar de que, como usted bien lo dice, el Río Atuel es interprovincial y sus aguas, abundantes o escasas, también nos pertenecen", agregó.

En ese punto también respondió a uno de los cuestionamientos realizados por Cornejo, quien había marcado diferencias entre las inversiones que realiza Mendoza para administrar el recurso hídrico y la situación de La Pampa.

Según Ziliotto, para su provincia "resulta inviable invertir para potenciar ese recurso", debido a que sostiene que Mendoza mantiene interrumpido el curso del Atuel hacia territorio pampeano "hace casi 80 años".

"Solo eso pedimos, que se cumplan las leyes y se respeten nuestros derechos. Tan simple, como inentendible que moleste reclamar lo que nos pertenece", afirmó.

Ziliotto cerró su mensaje anticipando que será la Justicia la que termine resolviendo la controversia y dejó una crítica dirigida a la administración mendocina: "Nosotros sí acataremos su fallo. Porque la institucionalidad se proclama y se cumple".

La respuesta desde Mendoza no tardó en llegar. La vicegobernadora Hebe Casado respaldó públicamente la posición de Cornejo y cuestionó los argumentos utilizados por el mandatario pampeano. "¡Y dale con lo que les pertenece!", expresó Casado al responder el mensaje de Ziliotto.

La vicegobernadora evitó ingresar en los argumentos jurídicos mencionados por el gobernador de La Pampa y apuntó contra las motivaciones políticas del reclamo.

Y dale con lo que les pertenece!@alfredocornejo lo explicó muy bien. Pero sabemos que como es un reclamo puramente demagógico de campaña, ni si se lo explican con manzanitas lo va a querer entender. https://t.co/3CNZbUdmB1

"Alfredo Cornejo lo explicó muy bien. Pero sabemos que, como es un reclamo puramente demagógico de campaña, ni si se lo explican con manzanitas lo va a querer entender", sostuvo.

La controversia se reactivó a partir de la decisión del Gobierno nacional sobre el reparto de las regalías de Los Nihuiles. Mientras Mendoza defiende que le corresponde percibirlas en su totalidad, La Pampa busca revertir la medida en la Justicia y sostiene que el acuerdo de 1992 respalda su derecho a participar de esos ingresos.

Fuente: Los Andes

• #politica
• #nuevo
• #round
• #pelea
• #los
• #nihuiles
• #pampa
• #volvio
• #cruzar
• #cornejo
• #las
• #regalias
• #n6006236
• #mendoza