Saltar al contenido principal

Ordenaron prisión domiciliaria para la segunda acusada por el crimen de Cecilia Lazcano

La jueza Sara Durán resolvió que la menor N.L., acusada como coautora de homicidio agravado, quede bajo arresto domiciliario en el domicilio fijado en Santo Tomé, al cuidado de su madre. Estudiará de forma virtual, con custodia policial. La querella apeló la medida y denunció que…

Por Corresponsalía Santo Tomé4 min de lectura
Compartir
Ordenaron prisión domiciliaria para la segunda acusada por el crimen de Cecilia Lazcano
Ordenaron prisión domiciliaria para la segunda acusada por el crimen de Cecilia Lazcano · Foto: El Territorio

La causa por el crimen de Cecilia Lazcano (16), la adolescente asesinada la madrugada del 16 de julio en la vieja estación de trenes de Alvear, sumó un nuevo y polémico capítulo judicial.

Este jueves, la jueza de Garantías Sara Durán ordenó la prisión domiciliaria de N.L., la segunda imputada en la causa, acusada como "coautora por homicidio agravado con el concurso de alevosía y ensañamiento y por el concurso premeditado de una o más personas".

La medida se cumplirá en Santo Tomé, en un domicilio cedido por familiares del padre de la menor. Según la resolución, la joven deberá continuar sus estudios secundarios de manera virtual, realizará tratamiento psicológico, estará al resguardo de su madre, tendrá custodia policial dos veces por día y no contará con tobillera electrónica. Tiene prohibido salir de la ciudad. La medida es por tres meses.

También te puede interesar: Pesquisa policial reveló que la patinadora no fue víctima de robo

Fuerte cuestionamiento de la querella

El abogado querellante Juan Saucedo asistió a la audiencia en la Cámara de Apelaciones en lo Civil Comercial y Laboral junto a Raúl Lazcano, padre de la víctima. A Corintia Vila, madre de Cecilia, no se le permitió participar.

Al salir del tribunal, Saucedo fue durísimo contra la magistrada y aseguró que la resolución ya estaba consensuada: "Lamentablemente lo que sospechábamos, que aparentemente ya estaba consensuada de manera previa, el arresto domiciliario, la prisión domiciliaria", disparó.

También te puede interesar: Encontró a su esposa con su amante, lo mató a puñaladas y la obligó a ella a limpiar la escena del crimen

El letrado sostuvo que la jueza Durán resolvió de oficio, sin escuchar a las partes y tomando como base una audiencia anterior que había sido anulada por el Tribunal de Revisión por falta de motivación.

"La jueza Durán es la que resolvió todo, porque tomó la decisión de oficio, sin escuchar a las partes. Directamente resolvió en función de lo que se expuso en la audiencia anterior. De la audiencia anterior hasta acá pasaron muchas cosas", cuestionó.

Y agregó un dato que encendió la polémica en Santo Tomé: "¿Quién va a prever una mudanza si no tiene asegurado que va a salir esta resolución? Y la jueza frente a esta interpelación me dice, usted no puede estar haciendo acusaciones sin prueba. Lo voy a probar".

También te puede interesar: La Policía descartó un intento de robo y rapto denunciado por una adolescente en Posadas

Monefin — Préstamos o tarjetas de crédito

Otro de los puntos que denunció fue la falta de garantías para preservar la investigación: "volví a impugnar la resolución porque la jueza no me explicó cómo en prisión domiciliaria se va a resguardar que no se afecte o no se obtuse la investigación. ¿Cómo me garantizás que no va a haber comunicación con el exterior? Porque dice, bueno, se va a ver una escolarización de manera virtual y se puede utilizar ese mismo instrumento para hablar con el exterior".

Y prosiguió: "cuando la madre va a Alvear, porque sabemos que va a Alvear, ¿Con quién se queda? Porque quedó al resguardo de la madre, supuestamente. ¿Con quién se queda?". Va a haber una patrulla diaria de dos veces por día. ¿Y cuando no está la patrulla qué?", insistió.

"Ya tenía escrita la decisión"

También te puede interesar: Tras viralizarse videos policías secuestraron una motocicleta, identificaron a dos adolescentes y una mujer fue notificada

Raúl Lazcano, papá de Cecilia, estuvo presente en la audiencia. "Es lo que estaba comentando el doctor, increíble lo que está diciendo la jueza", expresó al salir.

Uno de los argumentos expuestos en la audiencia fue que en Corrientes no existiría un centro de contención para mujeres menores de edad, motivo por el cual se optó por la domiciliaria. Para la querella, el argumento es insostenible. "El fiscal me adelanta que en Provincia de Corrientes no habría centro de contención para mujeres. Es absurdo, incluso hasta burda esa respuesta, porque se prevé solamente que los hombres son los delincuentes. Ya tenemos la prueba acá de que no son los hombres solamente los posibles delincuentes", sostuvo Saucedo.

Qué sigue

También te puede interesar: Médico acusado de abuso sexual en Jáchal: fiscalía y defensa se cruzaron en los alegatos

La querella ya presentó la impugnación y el caso volverá al Tribunal de Revisión, que revisará el fallo de la jueza. Además, Saucedo analiza recusar al fiscal Facundo Cabral. "La investigación va a continuar. A juicio mío no está cerrada, no se puede reducir en estos dos menores. Hay un montón de diligencias que todavía no me las proveyó".

Por otro lado, el abogado indicó que "hay un montón de cuestionamiento para hacer al fiscal, montón de cuestionamiento y yo se lo hice hoy personalmente, él sigue creyendo de que Cecilia se trasladó por sus medios 150 metros (malherida), no tiene una respuesta científica, o sea, si nos manejamos por la fe podemos decir muchas cosas".

Fuente: El Territorio

  • #policiales
  • #910928
  • #ordenaron
  • #prision
  • #domiciliaria
  • #para
  • #segunda
  • #acusada
  • #por
  • #crimen
  • #cecilia
  • #lazcano
  • #misiones

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.