¿Para fiesta sí, y para obras no? El trasfondo del malestar político en Sarmiento

A pocos días de la celebración, el cuerpo legislativo municipal presentó tres pedidos de informe al Ejecutivo, todos relacionados con obras y servicios considerados prioritarios para distintas comunidades del departamento. Los reclamos apuntan al abastecimiento de agua potable en el Barrio Las Lagunas y Costa Canal, al acceso a San Carlos y a una perforación de refuerzo en Cochagual.

El planteo que circula por lo bajo entre los concejales tiene un componente político concreto: si hay recursos para organizar una fiesta departamental, también debería haber dinero para avanzar con obras que los vecinos necesitan.

La comparación surge además por una situación puntual. Los ediles cuestionan que durante el Día del Municipio no se hayan inaugurado obras, mientras que para este fin de semana está prevista una celebración con actividades durante dos jornadas, espectáculos musicales, destrezas criollas, jineteadas y un desfile.

También te puede interesar: Joven en estado crítico

Uno de los pedidos está centrado en el Barrio Las Lagunas. El Concejo reclamó al Ejecutivo un informe detallado sobre el estado del servicio de agua potable, teniendo en cuenta que la población del barrio prácticamente se duplicó desde el momento en que fue diseñada la infraestructura sanitaria.

Según los fundamentos del pedido, la cisterna y la red de cañerías quedaron obsoletas y presentaron problemas de contaminación, por lo que fueron inhabilitadas por Salud Pública. Actualmente, el Municipio abastece a los vecinos mediante camiones cisterna, una modalidad que los concejales consideran provisoria.

El pedido exige conocer el estado y operatividad de la planta y la red, la capacidad de la cisterna, el volumen real de almacenamiento y la antigüedad de la infraestructura. También solicita saber si existe un plan de obras para solucionar el problema, qué inversión está prevista, cómo se financiaría y cuáles serían los plazos. El Ejecutivo tiene 10 días hábiles para responder.

También te puede interesar: El Intendente acompañó los festejos por los 90 años del Club Social

El segundo expediente apunta al acceso al distrito San Carlos, ubicado sobre el lateral de la Ruta Nacional 40 y utilizado como único ingreso vehicular y peatonal a las viviendas.

El Concejo reclamó información sobre tareas de mantenimiento, enripiado y construcción o acondicionamiento de sangrías, cunetas y desagües. El problema, según describen los ediles, se vuelve más complejo durante las lluvias, cuando la acumulación de agua y el suelo arcilloso transforman el camino en un sector prácticamente intransitable.

La situación también complica el ingreso de los camiones cisterna que llevan agua potable a las familias. Por eso, el pedido apunta a conocer qué trabajos tiene previstos el Municipio para evitar que los vecinos queden aislados y tengan dificultades para acceder a servicios esenciales.

También te puede interesar: "Me voy con bronca por no haber podido hacer un juicio en Malvinas"

El tercer planteo está relacionado con una perforación de refuerzo en Cochagual, una obra vinculada al abastecimiento de agua. Los concejales solicitaron conocer en qué estado se encuentra el proceso para concretarla, si se cumplió con los requisitos establecidos y si existieron demoras o inconvenientes que hayan frenado su avance.

En el mismo pedido, el Concejo solicitó información sobre una posible contratación de camiones cisterna para abastecer de agua a Costa Canal. Si el Municipio está utilizando ese mecanismo, quieren conocer la cantidad de vehículos, la frecuencia y el cronograma de reparto, los sectores alcanzados, las empresas contratadas, los montos pagados y la modalidad de contratación.

Los tres pedidos de informe se presentan en un Concejo Deliberante donde la relación entre Gómez y Castro está rota desde hace tiempo. Gómez llegó al cuerpo en 2023 como integrante de la lista que llevó a Castro a la intendencia. En aquel momento, el espacio estaba alineado con el oficialismo provincial.

También te puede interesar: Carlos Córdoba encabezó un encuentro provincial de ATE

El Concejo quedó conformado por tres ediles oficialistas y tres peronistas, una paridad que convirtió a la presidencia del cuerpo en una posición determinante. Castro pretendía que José Luis Fernández ocupara ese lugar, pero Gómez consiguió el respaldo de los tres concejales peronistas (Diego Cortéz, Mauricio Cendón y Marcela González) y quedó al frente del recinto.

Con el avance de la gestión, Gómez comenzó a tomar distancia del intendente y a votar junto al peronismo en temas de peso para el Ejecutivo. Uno de los principales conflictos estuvo relacionado con el rechazo de balances municipales, una situación que complicó el avance de una ampliación presupuestaria.

A fines de 2025, el quiebre político quedó más marcado con el acercamiento de Gómez a La Libertad Avanza. En diciembre, consiguió conservar la presidencia del Concejo con cuatro votos contra dos, nuevamente con el respaldo de los tres concejales peronistas.

También te puede interesar: Aprobaron la regularización de las tierras de APYMEMA

Castro recurrió entonces a la Justicia para intentar desplazarlo del cargo, argumentando que Gómez se había alejado del espacio político por el cual había sido elegido. La Justicia terminó ratificando al presidente del Concejo. El argumento central fue que la Ley Orgánica de Municipalidades exige que quien preside el cuerpo haya sido electo por la lista del intendente, pero no establece que deba conservar esa pertenencia política durante todo el mandato.

La disputa también generó cruces con los concejales oficialistas Valeria Ríos y José Luis Fernández, quienes en febrero abandonaron una sesión convocada por Gómez. Meses después, ambos fueron suspendidos durante siete días por el Concejo, medida que impugnaron.

En julio, el conflicto institucional llegó al Tribunal de Cuentas, luego de que Gómez presentara un reclamo por la falta de presentación de balances y documentación vinculada con la ejecución presupuestaria del Municipio.

Cabe destacar que el municipio respondió con los balances, tanto del 2025 como del 2026, con sus respectivas planillas de ejecución. El Concejo Deliberante se encuentra en pleno análisis y hasta lleva adelante un esquema para poder concretarlo.

Fuente: Tiempo de San Juan

• #politica
• #para
• #fiesta
• #obras
• #trasfondo
• #del
• #malestar
• #politico
• #sarmiento_1787878965
• #san juan