Pareja que cometió un raid delictivo en cuatro comercios seguirá presa
El juez Marcelo Sago les confirmó la detención a Jonathan Iván Márquez y Samanta Micaela Brizuela
Sucedió en pleno centro
El juez Marcelo Sago les confirmó la detención a Jonathan Iván Márquez y Samanta Micaela Brizuela.
El juez de Control de Garantías N° 4, Dr. Marcelo Sago, resolvió confirmar la detención de Jonathan Iván Márquez y Samanta Micaela Brizuela. Ambos jóvenes continuarán tras las rejas tras ser imputados como coautores del delito de "hurto simple" (cuatro hechos) en concurso real, luego de protagonizar un veloz raid delictivo en pleno microcentro de la Capital el pasado miércoles 24 de junio.
También te puede interesar: Una "cúpula de calor" amenaza con condiciones sofocantes para aficionados y jugadores del Mundial
La medida de coerción había sido solicitada formalmente por la fiscal de Instrucción N° 7 del distrito este, Dra. Paola González Pinto. Al momento de resolver, el magistrado consideró que se encuentra acreditado el grado de sospecha sobre la participación de la pareja y valoró un fuerte riesgo procesal, sustentado principalmente en el frondoso prontuario y la marcada "reiterancia delictiva" de los acusados.
Durante la audiencia, la Fiscalía argumentó que Márquez y Brizuela registran numerosos antecedentes penales y causas en trámite. De hecho, se constató que habían recuperado la libertad recientemente en el marco de otras investigaciones y que volvieron a delinquir calcando la misma modalidad en el sector comercial de la peatonal Rivadavia y la calle Sarmiento. Para el Ministerio Público Fiscal, los acusados demuestran un patrón de conducta delictiva sostenido y recordó que aún restan producir pruebas clave, como las pericias psicológicas y psiquiátricas obligatorias.
Por su parte, el defensor oficial N° 6, Dr. Estanislao Reinoso Gandini, se opuso al pedido e intentó morigerar la situación de sus pupilos solicitando una medida menos gravosa. La defensa argumentó que la existencia de otras causas penales que no cuentan con condena firme no debería ser un elemento válido para restringir la libertad ambulatoria, al tiempo que exigió la realización inmediata de los exámenes psiquiátricos pendientes para evitar estirar innecesariamente el encierro.
También te puede interesar: Gakpo demuestra que hay cosas mucho más importantes en la vida que el fútbol
Sin embargo, el juez Sago rechazó los planteos defensivos. Entre sus fundamentos, el magistrado sopesó los reiterados incumplimientos de restricciones impuestas a la pareja en procesos anteriores y sus múltiples liberaciones bajo caución.
Con estos elementos, concluyó de manera objetiva que cualquier medida de menor intensidad (como una prisión domiciliaria o restricciones de presentación) resultaría completamente insuficiente para neutralizar el riesgo de que intenten eludir la Justicia o entorpecer la causa.
Fuente: El Esquiú
- #policiales
- #pareja
- #que
- #cometio
- #raid
- #delictivo
- #cuatro
- #comercios
- #seguira
- #presa
- #587218
- #catamarca


