Pese a las reformas, el salario es la trampa que Javier Milei mira de reojo en la carrera por la reelección

El camino hacia una eventual reelecci�n presidencial de Javier Milei en 2027 empieza a mostrar luces amarillas en el tablero de control de Casa Rosada. A pesar de mantener un piso de aprobaci�n en sectores acomodados, la percepci�n sobre la marcha del pa�s y la capacidad de consumo exhiben tensiones severas en la base de la pir�mide social, donde casi seis de cada diez argentinos se inclinan por un cambio de gesti�n en las pr�ximas presidenciales.

As� lo revela un informe elaborado por la fundaci�n Pensar, redactado por el exministro de Econom�a de la Naci�n y de la provincia de Buenos Aires, Hern�n Lacunza, que incorpora un exhaustivo estudio cualitativo de la consultora Casa Tres. El relevamiento se bas� en 12 din�micas grupales realizadas entre el 20 de mayo y el 2 de junio de 2026 con participantes de todo el pa�s.

En su an�lisis, Lacunza sostiene que la estructura social actual bajo el programa del Poder Ejecutivo no admite lecturas lineales. La sociedad no se divide simplemente entre ricos y pobres, sostiene el informe, sino entre quienes tienen espalda econ�mica y quienes viven al d�a; entre quienes pueden esperar y quienes no; entre los poseedores de activos y los que s�lo cuentan con sus ingresos; y entre quienes est�n integrados a sectores din�micos versus quienes dependen del consumo interno.

También te puede interesar: Gobierno de Jujuy busca defender la producción bananera

A partir de estas premisas, el texto identifica cuatro experiencias sociales bien marcadas frente al modelo de Milei:

Los ganadores tempranos: Individuos con activos, d�lares, propiedades o ingresos altos. Integrados a sectores competitivos, disponen de herramientas para capturar la estabilidad y aprovechar el nuevo orden.

Los esperadores: Sectores de la clase media formal privada, j�venes y trabajadores registrados del interior productivo. Aunque a�n no percibieron mejoras tangibles, mantienen la expectativa y apuestan a la promesa de futuro.

También te puede interesar: Familia de Walter Quiroga pide una cirugía cardíaca urgente y reclama intervención oficial

Los ajustados: La clase media baja que, sin caer necesariamente en la pobreza, sufri� una p�rdida de calidad de vida. Quedaron en una zona gris: demasiado integrados para recibir asistencia estatal, pero demasiado vulnerables para operar con tranquilidad.

Los perdedores directos: Jubilados de la m�nima, empleados p�blicos, trabajadores informales y hogares del conurbano vinculados al mercado interno. Sin margen de ahorro, sobrellevan el peso del ajuste sin amortiguadores.

El trabajo de campo de Casa Tres refleja la traducci�n pol�tica de esta segmentaci�n socioecon�mica. Al consultar si en 2027 votar�an por un cambio de gesti�n, la respuesta negativa al rumbo actual crece a medida que se desciende en la escala de ingresos:

También te puede interesar: Milei rechazó que EE.UU. haya "salvado" a Argentina con el auxilio financiero de Trump

Niveles bajos: 59% se inclina por un cambio en las urnas.

Niveles medios: 54% prefiere una alternativa de gobierno.

Niveles altos: 45% busca una opci�n distinta.

También te puede interesar: Marcó del Pont le respondió a Milei luego de que la acusara de "robarle" US$10.000 millones al Banco Central

En contraposici�n, cuando se indaga sobre si el pa�s va en el camino correcto, solo el 33% de los niveles bajos coincide, cifra que asciende al 42% en sectores medios y alcanza el 52% en los niveles altos.

Un matiz particular surge al contrastar la percepci�n del rumbo general con la evaluaci�n favorable de la gesti�n: en la clase baja, la aprobaci�n del Gobierno llega al 35%, superando por dos puntos a quienes consideran que el pa�s va por buen camino. En los estratos medios y altos, en cambio, la imagen positiva mantiene exactamente los mismos porcentajes que la evaluaci�n de rumbo.

El punto m�s cr�tico que se desprende del estudio -y que representa el mayor desaf�o pol�tico para las pretensiones de reelecci�n- es la p�rdida de poder adquisitivo. Frente a la afirmaci�n "no nos alcanza el sueldo", las respuestas revelan un ahogo extendido:

También te puede interesar: Argentina recuperó el mercado del Reino Unido para exportar carne aviar

Niveles bajos: El 73% afirma que sus ingresos son insuficientes.

Niveles medios: El 53% coincide con esta problem�tica.

Niveles altos: El 33% sostiene sufrir la restricci�n salarial.

El informe concluye que, si bien la contenci�n de la variable inflacionaria sigue operando como un ancla para sostener a "los esperadores", el deterioro persistente del bolsillo en las franjas medias y bajas configura el principal obst�culo para las aspiraciones del oficialismo con vistas a 2027.

Fuente: Diario Nuevo Día

• #nacionales
• #pese
• #las
• #reformas
• #salario
• #trampa
• #que
• #javier
• #milei
• #mira
• #reojo
• #carrera
• #por
• #reeleccion
• #2492
• #santa cruz