Qué cambios para la Corte impulsará el Gobierno tras el caso Alan Villouta
Tras el caso Alan Villouta, el Gobierno mandará un proyecto a la Legislatura para imponer "plazos fatales" en la resolución de causas penales de la Corte.

Tras el caso Alan Villouta, el Gobierno mandará un proyecto a la Legislatura para imponer "plazos fatales" en la resolución de causas penales de la Corte.
Alfredo Cornejo se reunió el viernes con los padres de Alan Villouta. Foto: Prensa Gobierno de Mendoza.
Foto:
También te puede interesar: Preocupa a los economistas que la inversión no crece y los dólares del RIGI no llegan
El Gobierno provincial definirá esta semana las características de un "proyecto específico" para fijar plazos estrictos para las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, cuya actuación quedó en el centro de la polémica después de que, por una demora del alto tribunal, prescribiera la causa por la muerte de Alan Villoutaen 2017.
El borrador del proyecto estuvo a cargo del diputado radical Franco Ambrosini, quien se reunirá en las próximas horas con el subsecretario de Justicia Juan Carlos Jaliff. "No me quiero adelantar porque es un tema complejo. Quiero ver bien la redacción y la técnica jurídica, qué leyes vamos a modificar", afirmó al respecto Jaliff, ante la consulta de Los Andes.
Y señaló que en principio las normativas a modificar podrían ser la ley Orgánica de Tribunales (que ya había sido modificada en 2022, aplicando cambios sustanciales en el funcionamiento de la Corte) y el código procesal.
También te puede interesar: Duhalde criticó a Milei y al peronismo y dijo que Kicillof le gusta como candidato
El proyecto en proceso, que entraría a la Legislatura a comienzos de la semana que viene, buscará aplicar "plazos fatales" para las resoluciones de la Corte y estará exclusivamente acotada a las causas del fuero penal.
De entrada, en el oficialismo aclaran que esta discusión no abrirá la puerta a otros temas postergados respecto del funcionamiento judicial y los expedientes que maneja la Corte, como la creación de una cámara de casación o de un tribunal contencioso administrativo para filtrar las causas que llegan al alto tribunal, o la propia ampliación de la Corte, temas que políticamente han sido discutidos en el pasado.
"Lo que hay que hacer es introducir reformas, porque los plazos de los ministros de la Corte no son fatales, y que en el caso de no cumplirlos se aplique mal desempeño", indicó por su parte Ambrosini sobre la iniciativa que se comienza a discutir.
También te puede interesar: Milei en el acto por San Martín: "La libertad enfrenta enemigos internos y externos"
Ambrosini afirmó que pedirá una "devolución rápida" de Jaliff y de la ministra de Seguridad y Justicia Mercedes Rus para avanzar con el proyecto, que al final podría ser enviado a la Legislatura como iniciativa del Poder Ejecutivo.
Además de circunscribirlo al ámbito penal, el diputado radical señaló que el problema radica más que nada en las causas que no tienen detenidos. "Cuando tienen detenidos, las causas se atienden", aseguró Ambrosini. Pero ese no era el caso de la muerte de Villouta.
Hay que recordar que Alan Villouta (21) murió luego de ser atropellado por Alejandro Verdenellien el Acceso Sur en agosto de 2017.
También te puede interesar: Vargas Aignasse: "Miles de familias ya no se endeudan para progresar, sino para no retroceder"
Por esta muerte, el empresario Verdenelli fue condenado en primera instancia a 3 años de prisión en suspenso. Pero su abogado fue en casación contra la condena y la sala de la Corte que tomó el caso (la antigua sala 2, que estaba integrada por Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio) se tomó 5 años y 10 meses para confirmar la condena.
Poco después, el abogado defensor Eduardo de Oro interpuso un recurso extraordinario federal, que fue rechazado por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza el 13 de abril de este año, un día antes de que la sentencia prescribiera.
La medida fue notificada a la Fiscalía y a la querella el 14 de abril pasado, en tanto que al imputado se lo notificó personalmente el 17 de abril de 2026.
También te puede interesar: Milei homenajeó a San Martín y sostuvo: "No tenemos un pasado al que regresar porque ya sabemos a donde nos conduce"
La semana pasada, el tribunal conformado por los jueces Mauricio Juan, Horacio Cadile y Federico Martínez entendió que el 17 de abril pasado -cuando se notificó a Verdenelli- la causa había prescripto. Como consecuencia, el condenado quedó sobreseído.
El anuncio del proyecto para corregir en la legislación de base esta situación se realizó luego de que el gobernador Alfredo Cornejo se reuniera el viernes pasado con los padres de Alan Villouta para expresarles su apoyo institucional.
"Acompañamos a la familia de Alan Villouta en su lucha por justicia. Nadie que haya perdido un hijo debería atravesar, además, la angustia de que una causa llegue a este punto por dilaciones judiciales", sostuvo el mandatario provincial a través de su cuenta de X.
"Lamentamos la demora incomprensible de la Sala Penal II de la Suprema Corte, que terminó teniendo consecuencias muy graves para el proceso", agregó.
En lo inmediato, la familia Villouta y el Ministerio Público Fiscal presentarán un recurso ante la Corte provincial para intentar revertir el sobreseimiento de Verdenelli. El Gobierno y el Ministerio de Seguridad acompañarán formalmente la apelación judicial.
Fuente: Los Andes
- #politica
- #que
- #cambios
- #corte
- #impulsara
- #gobierno
- #caso
- #alan
- #villouta
- #n6002616
- #mendoza


