Rauschenberger cuestionó el Presupuesto 2027: "Para La Pampa hay demasiado poco"

El diputado nacional Ariel Rauschenberger (PJ) cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno de Javier Milei y advirtió que las partidas previstas para La Pampa resultan insuficientes, particularmente en materia de infraestructura vial. "Habría poquito", resumió el legislador durante una entrevista con "Resumiendo", por Radio Noticias.

Rauschenberger, que integra la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, sostuvo que el Presupuesto debería ser la principal herramienta para conocer el programa de gobierno y las prioridades de una administración. En ese sentido, consideró que la iniciativa nacional vuelve a plantear un esquema de ajuste y que el impacto sobre las provincias se profundiza por la reducción de recursos y el traslado de responsabilidades.

Uno de los ejemplos que utilizó para graficar la situación fue el de las rutas nacionales. Según explicó, los fondos previstos para Vialidad Nacional en La Pampa permitirían realizar "un poquito más de tres kilómetros de ruta al año". La cifra coincide con el análisis de las partidas específicas para la provincia: el proyecto contempla cuatro obras, aunque el crédito correspondiente a 2027 representa una porción muy menor de los montos plurianuales anunciados.

También te puede interesar: Biocombustibles: el CART destacó la media sanción y pidió una rápida aprobación en Diputados

El legislador puso el foco especialmente en la Ruta Nacional 151. "Para esa ruta hay 136 millones de pesos, o sea, ¿qué podés hacer cuando el kilómetro de ruta cuesta 1.500 millones?", planteó. El tramo entre el límite con Río Negro y el empalme con la Ruta Nacional 143 figura entre las obras incluidas en el proyecto de Presupuesto. Asimismo, indicó que la situación resulta todavía más cuestionable porque existe un impuesto específico sobre los combustibles destinado al financiamiento vial. "El Gobierno se lo queda para mostrar equilibrio en las cuentas", afirmó, y advirtió además que el proyecto contempla un incremento del impuesto a los combustibles que, según su lectura, terminará impactando sobre el precio que pagan los consumidores.

Beneficio para concesionarias.

Otro de los puntos que cuestionó fue el tratamiento tributario previsto para las empresas que participen de las nuevas concesiones de rutas nacionales. El proyecto de Presupuesto incorpora beneficios que permiten a los concesionarios amortizar determinadas inversiones y computar el 100% del impuesto al cheque como pago a cuenta de Ganancias, IVA y contribuciones patronales. También contempla la participación de las provincias mediante posibles exenciones de Ingresos Brutos y Sellos.

También te puede interesar: Las CTA intimaron al Gobierno a reabrir la discusión por el salario mínimo

Rauschenberger cuestionó que, mientras no aparecen alivios impositivos similares para las pequeñas y medianas empresas, sí se incorporen beneficios para las empresas que administren corredores viales. "Con la plata de las provincias, porque dejarían de cobrar esos impuestos, el Gobierno nacional hace política fiscal", sostuvo. Y planteó una duda sobre el destino de ese beneficio: "¿Van a rebajar el peaje o se les va a aumentar la rentabilidad?".

El diputado también cuestionó que las provincias sufran una doble presión: por un lado, la reducción de recursos nacionales y, por otro, el traslado de funciones que antes estaban a cargo de la Nación sin el correspondiente financiamiento.

Asignaciones y discapacidad.

También te puede interesar: Manuel Adorni: mientras se prepara para explicar su patrimonio mantiene custodia y se mueve en un auto oficial

Rauschenberger también advirtió sobre cambios incluidos en el proyecto respecto de las asignaciones familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH). Según explicó, la iniciativa elimina la actualización automática vinculada a la inflación, por lo que los futuros aumentos quedarían sujetos a las decisiones del Poder Ejecutivo.

El planteo fue confirmado por distintos análisis del proyecto: el artículo 17 deroga aspectos de la Ley 27.160 que establecen la actualización de las asignaciones familiares y de la AUH. El diputado también cuestionó las modificaciones introducidas sobre la Ley de Emergencia en Discapacidad. Recordó que el Congreso había insistido con la norma pese al rechazo del Ejecutivo y señaló que el proyecto de Presupuesto vuelve a modificar aspectos centrales del régimen. "El gobierno no la está cumpliendo, es parcialmente lo que cumple, es muy poco", afirmó. Y consideró que el ingreso de esos cambios dentro del proyecto presupuestario constituye una nueva señal de la postura del Ejecutivo frente al sector.El Presupuesto 2027 efectivamente propone modificaciones sobre las prestaciones y las pensiones por discapacidad, además de cambios en el nomenclador y en los mecanismos de actualización.

"Construir una alternativa".

También te puede interesar: Ruta 1: exigen respuestas por los plazos de la obra y crece el repudio por su costo

Finalmente, Rauschenberger se refirió a la situación interna del peronismo y sostuvo que el principal desafío pasa por construir una alternativa política capaz de recuperar la confianza social. "Ya no digo unidad, sino articular de qué manera podemos presentar una alternativa que haga que la gente pueda volver a confiar en el peronismo", señaló. En ese sentido, consideró que las diferencias entre dirigentes y sectores deben quedar en un segundo plano y planteó la necesidad de priorizar "el interés de la gente que es la que la está pasando mal".

Consultado sobre la situación del peronismo pampeano, sostuvo que antes de mirar la estrategia de la oposición el PJ debe concentrarse en su propia organización. Dijo que existen movimientos individuales que espera que contribuyan a alcanzar acuerdos y no descartó una eventual interna si no se logra una lista de unidad.

Finalmente, ante la posibilidad de volver a integrar una boleta en 2027, evitó adelantar una definición. "Los nombres son secundarios. Lo que importa es que seamos alternativa como conjunto", afirmó.

También te puede interesar: Buscan endurecer las sanciones por las picadas ilegales en la provincia de Santa Fe

Artículos relacionados

Mirtha Legrand internada: qué se sabe sobre la salud

La cosecha de maíz quedó demorada

Alerta en Riad tras ataque aéreo y explosiones cerca del aeropuerto

Más de 57.000 empresas ya están en mora de pagos

25 de Mayo: secuestraron 1.145 kilos de carne equina

X+Derechos llegó a Jacinto Arauz

Sacan a subasta 100 toros y 200 vientres

Motociclista chocó y se fracturó

El regreso de Farina a la Clase 2

Osio cuestionó desregulación de farmacias pampeanas

Puente de La Adela: un muerto en un choque frontal entre dos camiones

La CPE va a elecciones para renovar delegados

Te puede interesar

Fuente: La Arena

• #politica
• #rauschenberger
• #cuestiono
• #presupuesto
• #2027
• #para
• #pampa
• #hay
• #demasiado
• #poco
• #202691911420
• #la pampa