Reforma del EMSU: "Nos atropellaron y sacaron dictamen"

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

También te puede interesar: "Fleabag": a diez años del debut de una de las series que hay que ver antes de morir

El concejal de la UCR, Diego Camargo, criticó este martes la rapidez con la que el oficialismo avanzó en comisión con el proyecto para ampliar las facultades del Ente Municipal de Servicios Urbanos (EMSU). "Nos viene a decir que propongamos cambios y ya emitieron un dictmane. Es una contradición. Ya nos atropellaron y ya lo votaorn", se quejó.

Si bien aclaró que no rechaza de plano el contenido de la iniciativa, consideró que el expediente requiere un análisis más profundo y cuestionó que el dictamen se emitiera inmediatamente después de la exposición de los funcionarios municipales y que se trate en el recinto ese mismo miércoles. De esta forma, insistió en los cuestionamientos que había expresado a El Diario la semana pasada, cuando se conoció la propuesta oficial.

"La urgencia depende desde dónde la estamos mirando. Es un cambio bastante importante el que se propone para el EMSU y nos parece inadecuado el tratamiento que se le dio. En dos minutos escuchamos la ronda de funcionarios, al secretario de Gobierno y a su equipo, e inmediatamente se emitió dictamen. No hubo debate ni posibilidad de hacer ajustes", afirmó.

También te puede interesar: "Gestionamos con escasos recursos"

Para el edil radical, el Concejo Deliberante no debería actuar "de forma tan intempestiva" al momento de modificar normas de relevancia institucional. En declaraciones a Radiokermés, sostuvo: "Que el Ejecutivo y los vecinos tengan urgencias no hay que confundirlo con emitir una ordenanza. Estamos creando normas jurídicas que deberían ser analizadas y escritas con cuidado porque son las que van a regir".

Camargo también rechazó el argumento de la urgencia planteado por el Ejecutivo municipal.

"La gestión de Luciano Di Nápoli gobierna hace siete años y no puede decir que quiere resolver la urgencia de los vecinos en dos minutos. Hay que tomarse más tiempo para analizar este proyecto", remarcó.

También te puede interesar: Con frío y gran expectativa, comenzó la quinta jornada del Poncho 2026

El concejal explicó que recién tomó conocimiento de la iniciativa la semana pasada, cuando el oficialismo le propuso ingresar el expediente directamente a comisión para evitar una sesión especial durante el receso legislativo.

"Sabía que venía un proyecto, pero lo tuvimos en nuestras manos el jueves al mediodía. El lunes vinieron los funcionarios y enseguida emitieron el dictamen. No era un tema que se viniera discutiendo ni había indicios previos", indicó.

"El horizonte es descentralizar servicios"

También te puede interesar: ¿Secretos de vestuario?: qué pasó en las arengas de Messi y Dibu Martínez en la final del Mundial

Más allá de las críticas al procedimiento, Camargo interpretó que la reforma responde a una estrategia que el Ejecutivo viene desarrollando desde el inicio de la gestión.

"Me queda claro que el horizonte es descentralizar los servicios. Es la continuación de algo que ya vienen haciendo", señaló.

Enumeró como antecedentes la creación de la gerencia de la planta de asfalto dentro del EMSU en 2024, el traspaso de competencias vinculadas al transporte público y la terminal de ómnibus, y la incorporación del área de Espacios Verdes al ente municipal.

También te puede interesar: Veteranos de Malvinas se reencontraron en Winifreda

"Ahora le quitan más funciones a la administración centralizada y las descentralizan en un ente que tiene mayor agilidad administrativa. Puede contratar y despedir personal, rendir cuentas mensualmente y no diariamente. Ellos traducen esa agilidad como una respuesta más rápida para el vecino", explicó.

Sin embargo, expresó reparos sobre los mecanismos de control.

"No sé con qué tiene que ver esa mayor agilidad, pero con los antecedentes de esta gestión uno desconfía del control de las cuentas. No se caracterizan precisamente por la transparencia", afirmó.

Acuerdo con el fondo, diferencias con la forma

Camargo aclaró que la oposición no cuestiona necesariamente el objetivo de ampliar las funciones del EMSU e incluso recordó que durante la gestión anterior también se había planteado trasladar algunos servicios al ente.

"No nos parece mal el fondo de la cuestión. De hecho, nosotros pretendimos que el EMSU absorbiera algunos servicios, como el mantenimiento de la red de agua", dijo.

También consideró lógica la idea de que el organismo concentre el sistema de reclamos municipales, aunque planteó dudas sobre la conveniencia de que el mismo ente que debe resolver los problemas sea el encargado de administrarlos.

"Me gustaría analizar si no es mejor que los reclamos los administre alguien ajeno a quien tiene que dar la solución. Eso da más transparencia. Son cuestiones que hay que discutir", sostuvo.

El edil insistió en que el principal cuestionamiento apunta al trámite legislativo.

"El proyecto no lo vemos mal como discusión de fondo sobre cómo organizar los servicios. Lo que vemos mal es el apuro. Es un texto que falta pulir. Nos dicen que propongamos cambios, pero ya emitieron dictamen. Es una contradicción", señaló.

Finalmente, comparó el tratamiento actual con el que recibió en 2024 la ordenanza que creó la gerencia de la planta de asfalto.

"Ese proyecto también respondía a urgencias de los vecinos, pero se discutió en comisión, propusimos cambios y terminó siendo una ordenanza consensuada por unanimidad. Ahora cambiaron esa lógica. Vinieron a imponer sus formas y no nos dieron posibilidad de opinar", concluyó.

Fuente: El Diario de La Pampa

• #politica
• #reforma
• #del
• #emsu
• #nos
• #atropellaron
• #sacaron
• #dictamen
• #la pampa