Regalías de Los Nihuiles: la Nación respaldó a Mendoza y pidió que la Corte Suprema resuelva el conflicto

El Estado Nacional coincidió con la postura mendocina y solicitó formalmente la inhibición del Juzgado Federal de Santa Rosa. El mensaje de Cornejo en redes sociales.

Los Nihuiles: la Nación respaldó a Mendoza y pidió que la Corte Suprema resuelva el conflicto

Foto:

También te puede interesar: Gustavo Bordet: "Federación necesita que Salto Grande también se traduzca en obras para proteger a la ciudad"

En medio del conflicto por las regalías hidroeléctricas del Sistema Los Nihuiles, el Estado Nacional coincidió con la Provincia de Mendoza y solicitó formalmente la inhibición del Juzgado Federal de Santa Rosa, La Pampa.

Ambas partes ratificaron que la controversia ya se encuentra radicada ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que corresponde a dicho tribunal intervenir y dirimir el caso.

Con esta presentación formal, la Nación se sumó al pedido que la gestión mendocina ya había elevado al máximo tribunal para que le exija al juzgado pampeano apartarse de la causa y remitir con carácter urgente todas las actuaciones e instancias conexas.

También te puede interesar: LA UCR RECHAZARÁ LA ELIMINACIÓN O SUSPENSIÓN DE LAS PASO

A través de una publicación en sus redes sociales, Alfredo Cornejo destacó que el Estado Nacional coincidió con la posición mendocina al solicitar la inhibición del juzgado federal de Santa Rosa, en La Pampa, por considerarlo incompetente para intervenir en la causa.

Así como lo solicitó Mendoza, la Nación también requirió la inhibición del juzgado federal local de Santa Rosa, La Pampa, por su incompetencia frente a lo ya resuelto sobre las regalías de Los Nihuiles. Es la Corte Suprema la que tiene que decidir. Lo solicitamos con sobrados…

Cornejo cuestionó el accionar de la provincia vecina en la justicia federal pampeana. "La Pampa intentó meter por la ventana una disputa que ya habíamos ingresado por la puerta, como corresponde. Sabían que el juzgado de Santa Rosa es incompetente y así y todo avanzaron. ¿Ignorancia? No creo. ¿Manotazo? Tal vez", expresó Cornejo.

También te puede interesar: Con Milei en Estados Unidos, se trabó la discusión de la ley de patentes y el acuerdo comercial

Asimismo, remarcó la determinación del Ejecutivo provincial de no ceder jurisdicción. "La causa ya estaba en la Corte y ahí debe seguir. No vamos a dejar que nadie decida sobre los recursos de Mendoza por fuera de los ámbitos que conciernen".

El trasfondo del conflicto cobró una nueva dimensión a partir de la emisión del Decreto 982/2026 por parte del presidente Javier Milei, el cual restituyó a Mendoza el derecho a percibir el 100% de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles. Esta medida modificó el esquema fijado por el Decreto 1560/73, el cual desde 1973 obligaba a repartir los ingresos en partes iguales entre Mendoza y La Pampa.

La nueva normativa establece que la totalidad de los recursos corresponde a la provincia en cuyo territorio se encuentra ubicado el salto de agua generador de energía.

También te puede interesar: Malvinas: Argentina presentó una protesta formal contra Reino Unido por las licencias de hidrocarburos

A partir de este cambio reglamentario, la Fiscalía de Estado, encabezada por Fernando Simón, y la Asesoría de Gobierno de Mendoza resolvieron readecuar la demanda que iniciaron en 2022 ante el máximo tribunal del país.

Por un lado, la provincia presentará el Decreto 982/2026 como un hecho nuevo en el expediente y solicitará formalmente la inhibitoria del juez federal de Santa Rosa, Juan José Baric, quien había dictado una medida cautelar interina para suspender de forma provisoria algunos artículos del decreto nacional.

Por otro lado, dado que la norma presidencial resuelve la distribución hacia el futuro pero no reconoce la nulidad del esquema anterior ni establece la devolución de fondos pasados, Mendoza mantendrá plenamente vigente su reclamo judicial para exigir el cobro retroactivo de las sumas no percibidas durante décadas.

También te puede interesar: Juicio oral a un sindicalista de ATE en Chubut: gastos millonarios personales con plata del gremio

La posición de Mendoza es que el decreto anterior fue incorrecto y que, durante su vigencia, la Provincia recibió solamente la mitad de las regalías que le correspondían.

En cuanto a quién debería afrontar eventualmente ese reclamo, Simón aclaró que la demanda está dirigida contra Nación, porque fue el Estado nacional el que estableció el esquema de distribución y efectuó los pagos.

Fuente: Los Andes

• #politica
• #regalias
• #los
• #nihuiles
• #nacion
• #respaldo
• #mendoza
• #pidio
• #que
• #corte
• #suprema
• #resuelva
• #conflicto
• #n6007370