Romano Norri rompió el silencio por sus dichos en el Concejo y volvió a cuestionar a Chahla: "La ciudad está detonada"

Resumen para apurados

Federico Romano Norri decidió salir a responder después de la polémica que generaron sus dichos durante la última sesión del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán. En diálogo con LA GACETA, el concejal radical defendió el sentido político de sus expresiones, reconoció que la referencia al "maquillaje" pudo haber resultado desafortunada y reiteró sus críticas a la gestión de la intendenta Rossana Chahla.

"Lo he vivido con tranquilidad. Uno tiene experiencia y oficio en la política", afirmó Romano Norri al explicar cómo atravesó la repercusión de sus declaraciones. Según relató, durante la sesión había realizado una exposición extensa en la que abordó distintos temas de la realidad provincial y municipal, desde la falta de trabajo y de infraestructura hasta la situación de la obra pública.

También te puede interesar: Argentina evalúa enviar ayuda a Colombia tras el fuerte terremoto que dejó al menos 111 muertos

En ese contexto, explicó que su cuestionamiento a Chahla apuntó a lo que considera una falta de atención sobre los problemas estructurales de la ciudad. "Entiendo que la gestión municipal está más abocada a cuestiones secundarias o superficiales. Por eso parafraseé hablando de maquillaje", dijo.

El concejal sostuvo que la expresión fue sacada de contexto a partir de la circulación de fragmentos de su discurso en redes sociales y medios de comunicación. "En el sistema nuevo de comunicación que existe, uno recorta y termina quitando contexto. Más allá de la literalidad, inclusive si fue desafortunada, se entendía que estaba hablando de una cuestión estrictamente política", argumentó.

Romano Norri también se refirió a las críticas que recibió por una supuesta connotación machista de sus palabras. En ese sentido, recordó que ya había utilizado una expresión similar para cuestionar al gobernador Osvaldo Jaldo, aunque aseguró que nunca había generado una controversia de estas características.

También te puede interesar: Carlos Rodríguez, sobre la mora crediticia: "No veo una salida de este círculo vicioso usando políticas económicas convencionales"

"Entendiendo eso, pedir la disculpa correspondiente si es que se interpretó de esa manera", afirmó. Sin embargo, insistió en que su intención no fue hacer una referencia al género de la intendenta sino cuestionar las prioridades de su administración.

"Mi forma de expresarme es que se dedican a cuestiones secundarias y no a las cuestiones vertebrales y fundamentales que necesita la ciudad, que no están resueltas", sostuvo.

Para reforzar su argumento, aseguró que mantiene una relación de trabajo con numerosas mujeres y mencionó su propia estructura política. "Tengo nueve personas en mi oficina, siete son mujeres. He trabajado para Beatriz Ávila y para Silvia Elías de Pérez. Nunca fue una cuestión el tema de género", afirmó.

También te puede interesar: Di Nápoli cruzó a Ravier: "La plata para las rutas está y decidieron que esperen"

También destacó que buena parte de su espacio político está integrado por mujeres y sostuvo que esa realidad demuestra, a su entender, que sus críticas no tienen una motivación sexista.

Una publicación compartida por La Gaceta (@lagacetatucuman)

El concejal también apuntó contra los funcionarios municipales que salieron públicamente a cuestionarlo después de sus declaraciones. Consideró que la reacción fue desproporcionada y la vinculó con el escenario electoral del próximo año.

También te puede interesar: Karina Milei auditará los proyectos desregulatorios de Federico Sturzenegger

"Me llamó la atención la reacción que tuvo el gabinete municipal saliendo por distintos medios. Creo que están en un año preelectoral", sostuvo.

En ese sentido, cuestionó particularmente las declaraciones del secretario de Servicios Públicos, Luciano Chincarini, quien había respondido a sus críticas. "Me han hablado muchos medios de las expresiones de Chincarini, que además salió de manera extemporánea", afirmó.

Romano Norri incluso sugirió que los funcionarios municipales estarían buscando posicionarse de cara a las elecciones de 2027. "Me imagino que pretenderán un espacio en la lista", lanzó.

También te puede interesar: Santa Cruz discute cómo votar: el proyecto que establece PASO y Boleta Única por categoría

Lejos de bajar el tono, el concejal radical volvió a cuestionar el funcionamiento de la Municipalidad. "No están resueltos ni el transporte público, ni la basura, ni el estado general de las calles. Verdaderamente creo que hoy la gestión deja muchísimo que desear", aseguró.

Y agregó: "Hay una sed de protagonismo por parte de los funcionarios que hizo que hayan salido en patota a contestar y a darle una magnificación que creo que se les volvió en contra".

Romano Norri también se metió de lleno en la discusión electoral y anticipó un escenario adverso para el oficialismo municipal. Consultado sobre si cree que Chahla perderá la próxima elección, fue contundente: "No tengo ninguna duda".

"Ante una mala gestión, no tengo ninguna duda de que la continuidad de Chahla no se va a dar", afirmó.

El concejal consideró que los vecinos de la capital ya tuvieron la oportunidad de evaluar la administración municipal y que los problemas cotidianos terminarán definiendo el voto.

"Es lo que viven todos los días, lo cotidiano. El ciudadano capitalino buscó una alternativa, pero ya probó y ya se dio cuenta de que la gestión no es buena", sostuvo.

Frente a ese escenario, planteó la necesidad de construir una alternativa opositora amplia. "Nosotros tenemos una responsabilidad desde el radicalismo: primero salir de la intervención y regularizar el partido. Después, si vamos con Juan, con Pedro, con Diego, con candidato propio o con Campero, con Catalán o todos juntos, sería lo ideal intentar unificar la oposición para poder ser competitivos y ganar las elecciones", explicó.

Romano Norri también explicó por qué, durante el primer tramo de la gestión de Chahla, decidió acompañar algunas iniciativas del oficialismo pese a ocupar un lugar opositor.

"Nosotros lo que buscábamos al inicio era acompañar a que pueda tener las herramientas para que gestione con tranquilidad", afirmó. Según dijo, tanto él como otros dirigentes opositores entendían que era necesario garantizar las condiciones para que la intendenta pudiera gobernar.

"Necesitábamos que le vaya bien, pero evidentemente hoy la ciudad está detonada y le faltan muchas cosas", sostuvo.

En el tramo final de la entrevista, el concejal volvió a cuestionar que la discusión pública se haya concentrado en sus declaraciones mientras, a su criterio, persisten problemas más graves.

"Me parece que tiene que dedicarse más a la gestión, a subsanar ese tipo de cosas que hoy verdaderamente nos preocupan a todos los tucumanos, que a descalificar a un concejal", concluyó, al referirse también al reciente caso de un niño de tres años que cayó a un pozo en la capital.

Fuente: La Gaceta

• #politica
• #romano
• #norri
• #rompio
• #silencio
• #sus
• #dichos
• #concejo
• #volvio
• #cuestionar
• #chahla
• #ciudad
• #esta
• #detonada
• #tucuman