Saltar al contenido principal

"Ruticidio": denuncian que el Gobierno retiene más de $1 billón destinado a las rutas

El STVyARA denunció que más de $1 billón destinado a infraestructura vial permanece inmovilizado y cuestionó avance de concesiones privadas.

Por Viviana Bonada3 min de lectura
Compartir
“Ruticidio”: denuncian que el Gobierno retiene más de $1 billón destinado a las rutas
“Ruticidio”: denuncian que el Gobierno retiene más de $1 billón destinado a las rutas · Foto: Primera Edición

El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA) denunció que el Gobierno nacional mantiene inmovilizados más de $1 billón destinados por ley a la infraestructura vial y cuestionó el avance del proceso de concesión privada de rutas nacionales.

La organización sindical, encabezada por su secretaria general Graciela Aleñá, emitió una dura advertencia ante la evaluación oficial para incorporar 26 nuevos tramos de rutas nacionales al sistema de concesiones privadas. Desde el gremio calificaron el proceso como un "ruticidio" y acusaron al Poder Ejecutivo de avanzar en un vaciamiento de Vialidad Nacional que, según sostienen, terminaría siendo utilizado como argumento para justificar la privatización y el cobro de peajes en más de 9.000 kilómetros de la Red Vial Nacional.

Uno de los principales cuestionamientos del sindicato apunta al manejo de los fondos específicos del sistema vial, identificados como SISVIAL.

Según la documentación oficial reconstruida por STVyARA, entre 2024 y mayo de 2026 se recaudaron $1.503.252 millones destinados por ley a la infraestructura vial, mientras que solamente $394.406 millones fueron ejecutados en obras.

De acuerdo con la denuncia sindical, al 31 de mayo de 2026 más de $1 billón permanecía inmovilizado en plazos fijos y títulos públicos. Posteriormente, siempre según el documento difundido por el gremio, el propio Poder Ejecutivo admitió que parte de esos recursos eran administrados por el Ministerio de Economía para sostener el equilibrio fiscal.

En ese contexto, Aleñá cuestionó la falta de inversión en las rutas y planteó: "¿Cómo puede afirmarse que no existen recursos para mantener las rutas, mientras más de un billón de pesos recaudados para el sistema vial permanece fuera del asfalto?".

Por otra parte, el comunicado de STVyARA cuestionó el nuevo modelo de concesiones impulsado por el Gobierno nacional y la delegación efectuada a nueve provincias mediante el Decreto 253/2026.

Según el sindicato, mientras se asigna a Vialidad Nacional la responsabilidad legal de auditar y controlar miles de kilómetros concesionados, simultáneamente se aprueba un segundo programa de Retiro Voluntario destinado a reducir su dotación de personal.

"No se puede exigir más control con menos Vialidad. Se debilita la capacidad técnica pública para después utilizar ese deterioro como argumento para privatizar y contratar empresas externas", advirtió Aleñá.

Desde el gremio también rechazaron que la infraestructura vial sea evaluada exclusivamente bajo criterios de rentabilidad económica privada.

En ese sentido, alertaron que el esquema podría afectar a pueblos originarios, pequeños productores y economías regionales cuyos tramos no alcancen un volumen de tránsito suficiente para sostener el negocio de una concesión privada.

Frente a este escenario, STVyARA reclamó frenar la adjudicación de nuevas concesiones sin estudios socioeconómicos previos, que los recursos del SISVIAL sean destinados de manera inmediata a la reparación y mantenimiento de las rutas, que se detenga el vaciamiento del personal técnico y que se garanticen los recursos necesarios para la fiscalización.

También planteó la necesidad de diseñar una estrategia de conectividad que contemple aquellos tramos que no resulten rentables para el sector privado y que garantice la presencia del Estado en todo el territorio.

"No aceptamos que primero se desfinancie, después se paralice, posteriormente se reduzca personal y finalmente se utilice el deterioro resultante como argumento para retirar al Estado", afirmó Aleñá.

Finalmente, la secretaria general del sindicato sostuvo: "Vialidad Nacional no es un gasto, es patrimonio público, capacidad técnica, producción y seguridad vial. Vialidad Nacional no se desmantela, se defiende".

Fuente:Infogremiales

Fuente: Primera Edición

  • #politica
  • #viales
  • #denuncian
  • #retencion
  • #billon
  • #rutas
  • #misiones

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.