Salas pidió frenar la reforma de la Ley de Tierras, que amplía los límites a la propiedad extranjera

El convencional provincial de la UCR, Pedro Salas, pidió que no haya quórum en la Cámara de Senadores este jueves, cuando se deba tratar la reforma de la ley que permitirá la extrangerización de la tierra. En esa línea, Salas señaló en redes sociales que "el Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales (Ley 26.737), cuya derogación parcial y modificación pretende el Gobierno Nacional, establece un límite del 15% a toda titularidad de personas físicas y jurídicas extranjeras, en el dominio o posesión de tierras rurales en el territorio nacional, provincial y de sus municipios o departamentos. También establece que las personas físicas o jurídicas de una misma nacionalidad extranjera, en ningún caso podrán superar el 30% de aquel porcentaje general del 15% en manos de extranjeros".Además, señaló que la ley vigente "fija un tope de superficie en hectáreas que no se podrá superar en manos de un mismo titular extranjero (1.000 ha. en la zona núcleo o superficie equivalente) según la ubicación territorial del inmueble de que se trate. Asimismo, el Régimen de protección al dominio nacional de las tierras rurales, prohíbe a las personas físicas o jurídicas extranjeras la titularidad o posesión de los inmuebles que contengan o sean ribereños de reservas de agua permanentes y de envergadura, así como de los inmuebles ubicados en zonas de frontera, por razones de seguridad nacional".

Eliminar la regulación.En ese marco, Salas indicó que "contrariamente a esta protección actual, el proyecto impulsado por el gobierno nacional pretende la eliminación del objetivo legal de 'regular' los límites a la titularidad y posesión de tierras rurales, cualquiera sea su destino de uso o producción, respecto de las personas físicas y jurídicas extranjeras -y por ende- plantea la derogación lisa y llana de todos aquellos límites descriptos más arriba"."El Proyecto de Milei y Sturzenegger fundamenta burdamente su pretensión en el Artículo 20° de la Constitución Nacional que prevé que 'Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano...' omitiendo que hay un Artículo 14° que prevé que todos los derechos –incluido el de propiedad- de los que gozan los habitantes de la Nación son '…conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio'", detalló Salas.

Negociaciones."Dicen los que dicen saber que las negociaciones llevadas adelante por el bloque oficialista anárquico-libertario, que busca aliados entre dóciles y dubitativos senadores de otros bloques políticos, haría la concesión de resignar la 'desregulación total' a cambió de subir el porcentaje actual permitido en manos extranjeras, conformándose con poder elevarlo del 15% al 25%, y concediendo un mayor ámbito de facultades a los gobiernos provinciales para adecuar la aplicación en sus territorios", subrayó Salas.No obstante, señaló que "lo que el engañoso ofrecimiento no aclara, es que ese más amplio límite del 25% sólo se establecería a nivel provincial, desapareciendo las restricciones a nivel departamental, por lo que el porcentaje admitido (25%) podría 'concentrarse' en jurisdicciones administrativas marcadamente más pequeñas que el territorio provincial".

También te puede interesar: Este sábado habrá la jornada de vacunación antirrábica en Posadas tras la suspensión por lluvias

"Flexibilización tramposa"."A esa tramposa flexibilización del nuevo dictamen se sumarían: la eliminación del límite porcentual a la concentración en una misma nacionalidad extranjera y la restricción de la cantidad de hectáreas a un mismo titular extranjero", añadió el dirigente radical.Finalmente, señaló que "lo que es doblemente grave –además de la extranjerización de las tierras rurales en sí misma– es que el dictamen a votación mantendría la eliminación de la prohibición de titularidad extranjera de inmuebles que contengan o sean ribereños de recursos de aguas de envergadura y permanentes, así como de los inmuebles ubicados en zonas de seguridad de frontera"."Lo mejor que le puede ocurrir a la Argentina y a sus habitantes, es que la Cámara de Senadores no obtenga quorum para el tratamiento de este proyecto de extranjerización de las tierras rurales o que, en caso de conseguirlo, las y los senadores voten mayoritariamente su rechazo", concluyó Salas.

Artículos relacionados

Alonso triunfó en Arata

También te puede interesar: El Papa León XIV visitará la Argentina: Tucumán recuerda su paso por el Valle Calchaquí y se prepara para

Repercusión por la muerte de curandera

Debutó con su canal de streaming y se murió de un infarto en la transmisión

Una final que paraliza a dos pueblos

También te puede interesar: Tuli Acosta confirmó si está de novia con Luck Ra tras su escandalosa separación: "Entre nosotros..."

El papa León XIV visitará Argentina: estará en Luján, Buenos Aires y Córdoba

"Después de ganar, todos nos pusimos manos a la obra"

Boca recibe a Estudiantes en Huracán

También te puede interesar: Las exportaciones agroindustriales a la Unión Europea crecieron un 30% en valor durante el primer semestre

El pronóstico del tiempo para hoy en Santa Rosa

Por los insultos de Milei, Brasil retiró a su embajador

Albornoz falleció por ahogamiento

También te puede interesar: San Juan ya se prepara para ir a ver al papa León XIV: los viajes se organizan en las parroquias hacia Córdoba

Crean unidad de gestión por El Niño

Empresa invierte casi U$S 30 millones

Te puede interesar

Fuente: La Arena

• #provinciales
• #salas
• #pidio
• #frenar
• #reforma
• #ley
• #tierras
• #que
• #amplia
• #los
• #limites
• #propiedad
• #extranjera
• #2026858420
• #la pampa