"Se está haciendo justicia": la respuesta del Gobierno a La Pampa por las regalías de Los Nihuiles

La ministra Jimena Latorre rechazó las críticas de Ziliotto y defendió la decisión de Nación de otorgarle a Mendoza el 100% de los recursos.

Jimena Latorre defendió que la Provincia reciba el 100% y cuestionó la histórica postura de La Pampa sobre el complejo hidroeléctrico.

Foto:

También te puede interesar: La Pampa prepara una presentación judicial contra el decreto por las Regalías de los Nihuiles

El Gobierno de Mendoza salió a responder a las críticas del gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, por la decisión de Nación de otorgarle a la Provincia el 100% de las regalías hidroeléctricas generadas por Los Nihuiles. La ministra de Energía y Ambiente, Jimena Latorre, defendió el nuevo régimen y aseguró que los recursos corresponden íntegramente a territorio mendocino.

"No se le puede quitar nada a quien no es suyo. Si vos tenés algo que no es tuyo y te lo sacan, no te lo están quitando, se está haciendo justicia", sostuvo Latorre este viernes en Casa de Gobierno.

Las declaraciones se produjeron luego de una conferencia encabezada por el gobernador Alfredo Cornejo, acompañado por Latorre y el ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial, Natalio Mema, para explicar los alcances del nuevo régimen de regalías del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles.

También te puede interesar: Vaca Muerta: Pluspetrol se suma al desarrollo de La Escalada y Rincón La Ceniza

La respuesta estuvo dirigida a Ziliotto, quien pocas horas antes había cuestionado con dureza el Decreto 982/2026 del Gobierno nacional, que dejó sin efecto el reparto de regalías entre ambas provincias vigente desde 1973.

"No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías. ¡No nos quedaremos quietos! El Río Atuel también es pampeano!!!", había publicado el gobernador pampeano en X.

Ziliotto, dirigente peronista y uno de los gobernadores que ha mantenido una posición más crítica frente a la administración de Javier Milei, no detalló hasta el momento qué acciones podría impulsar La Pampa contra la nueva disposición.

También te puede interesar: Cruce por Los Nihuiles: el gobernador de La Pampa acusó a Milei de "robarle" un río a la provincia

Río AtuelNo solo Mendoza nos robó un río.Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías.¡No nos quedaremos quietos!El Río Atuel también es pampeano!!!+info https://t.co/hQn91esVXUpic.twitter.com/ZORkeXUIXH

Latorre sostuvo que la decisión nacional se ajusta al criterio que Mendoza viene defendiendo respecto de la ubicación de la fuente hidroeléctrica.

"El 100% de las regalías corresponde al lugar en donde se genera la energía. La energía se genera en Mendoza porque, además del agua del río, está la pendiente y la infraestructura para generarla", señaló la ministra.

También te puede interesar: "Hay falta de conciencia política y humana": Kylian Mbappé habló sobre los memes que lo señalan como "dictador"

En ese sentido, explicó que tanto la pendiente aprovechada para producir electricidad como la infraestructura que conforma Los Nihuiles están ubicadas dentro del territorio provincial.

"Si no hubiese pendiente y no hubiese Complejo Los Nihuiles, el agua que llegara a La Pampa, ¿generaría energía? La respuesta sería no. Por lo tanto, no les corresponde ninguna regalía", afirmó.

Ese argumento coincide con uno de los principales fundamentos utilizados por Nación para modificar el régimen. El nuevo decreto establece que, para determinar a qué jurisdicción corresponden las regalías, debe considerarse la ubicación efectiva de la fuente hidroeléctrica utilizada para producir energía.

También te puede interesar: Piden informe sobre medidas antidumping para proteger comercio, producción e industria nacional

En Los Nihuiles, Nación determinó que el tramo afectado al aprovechamiento hidroeléctrico —incluidas las obras de regulación, conducción y generación— se encuentra íntegramente en Mendoza.

Hasta ahora, las regalías se distribuían por mitades. Del 12% previsto por la legislación nacional, Mendoza percibía un 6% y La Pampa el otro 6%. Con el Decreto 982/2026, el porcentaje completo pasará a Mendoza sobre las regalías que se devenguen desde la entrada en vigencia de la norma.

La advertencia de Ziliotto de que La Pampa "no se quedará quieta" abrió la posibilidad de que su gobierno lleve el conflicto a la Justicia. Latorre reconoció que la provincia vecina tiene derecho a cuestionar la medida, aunque aclaró que una eventual presentación no frenaría automáticamente su aplicación.

"Están en su derecho de recurrirlo, la Justicia también se expedirá en ese sentido", expresó la funcionaria.

La ministra explicó que la interposición de un recurso judicial contra un acto administrativo definitivo no tiene, por sí misma, efecto suspensivo. Por esa razón, según sostuvo, una eventual judicialización pampeana no impediría que el nuevo régimen continúe vigente mientras se resuelve el planteo.

"Por más de que lo apelen, no tiene efecto suspensivo sobre esta nueva regulación", afirmó. El Decreto 982 dejó sin efecto la norma de 1973 y estableció un nuevo criterio hacia adelante. El cambio comenzó a regir este viernes, con su publicación en el Boletín Oficial.

La ministra de Ambiente y Energía, Jimena Latorre.

Latorre explicó que, a criterio del Gobierno provincial, Nación abandonó para este caso la interpretación basada en la interjurisdiccionalidad del río para aplicar el concepto de fuente hidroeléctrica.

"Hay un cambio de decreto, se deroga el decreto anterior, hacen una adaptación de la interpretación de la teoría de la interjurisdiccionalidad del río y pasan a la teoría de la fuente", sostuvo.

Según la funcionaria, Los Nihuiles era el único complejo donde todavía se utilizaba el esquema anterior para distribuir las regalías. "Hacen una actualización en la normativa y dictan un decreto que, en uso de sus facultades, deroga el anterior y crea un nuevo régimen hacia adelante", agregó.

Más allá de los argumentos jurídicos, la ministra también respondió en términos políticos a las declaraciones del mandatario pampeano. Consideró que los cuestionamientos vinculados con el Atuel se convirtieron en un "leitmotiv" de sucesivos gobiernos y dirigentes de La Pampa y afirmó que los antecedentes jurídicos respaldan la posición que viene sosteniendo Mendoza.

"Creo que tiene más que ver con una cuestión de seguir sosteniendo un posicionamiento que lamentablemente ha hecho rivalizar a La Pampa con la provincia de Mendoza durante mucho tiempo, más que buscar soluciones", señaló.

Latorre también vinculó la discusión con las posibilidades de desarrollar infraestructura hídrica en territorio pampeano y mencionó los fondos del resarcimiento que recibió esa provincia, al considerar que podrían haberse destinado a obras para un mejor aprovechamiento de sus recursos hídricos.

La discusión por las regalías se remonta a 1973, cuando el Decreto 1560 estableció que los recursos generados por el entonces Complejo Hidroeléctrico El Nihuil debían distribuirse en partes iguales entre Mendoza y La Pampa.

La nueva disposición nacional deja sin efecto ese mecanismo, aunque no modifica la condición interjurisdiccional del río Atuel ni resuelve las controversias por la utilización de sus aguas. El propio decreto diferencia el régimen de regalías hidroeléctricas de la discusión por el uso equitativo de un recurso hídrico compartido.

La Corte Suprema reconoció en 1987 el carácter interprovincial del Atuel y exhortó a ambas provincias a alcanzar acuerdos sobre su utilización futura. Ese antecedente forma parte de los fundamentos que repasa la nueva normativa nacional.

En paralelo, Mendoza mantiene ante la Corte Suprema una causa contra el Estado nacional vinculada con el régimen anterior de regalías de Los Nihuiles. El expediente continúa pendiente de resolución

Fuente: Los Andes

• #politica
• #esta
• #haciendo
• #justicia
• #respuesta
• #del
• #gobierno
• #pampa
• #las
• #regalias
• #los
• #nihuiles
• #n6005846
• #mendoza