Se fracturó jugando un fútbol 5 y la Justicia condenó al complejo a pagar más de $ 31 millones
Responsabilizó a los dueños de una cancha de Melchor Romero por las deficientes condiciones de seguridad. El jugador sufrió fracturas en tibia peroné y tobillo tras tropezar con un sector dañado del césped sintético.
La Justicia de La Plata condenó a los propietarios de un complejo de fútbol 5 a pagar una indemnización de $ 31,1 millones a un hombre que sufrió graves fracturas mientras jugaba un partido con amigos. El fallo concluyó que el accidente se produjo por el mal estado de la cancha y por incumplimientos en las condiciones mínimas de seguridad que debía ofrecer el establecimiento.
El hecho ocurrió el 3 de junio de 2022 en el predio deportivo conocido como MR5, ubicado en Melchor Romero. Durante un encuentro recreativo, Oscar Alberto Diz tropezó con un sector del césped sintético donde faltaba parte de la alfombra y cayó de manera violenta.
Como consecuencia, sufrió una fractura expuesta de tobillo, tibia y peroné que requirió cirugía, colocación de una placa con tornillos y varios meses de rehabilitación.
También te puede interesar: El STJ hizo lugar a un amparo por el cierre de una escuela rural en Río Negro
El juez Vicente Atela, del Juzgado Civil y Comercial N° 2 de La Plata, entendió que el complejo incumplió el deber de seguridad que tiene frente a sus clientes.
La sentencia encuadró la actividad dentro de la Ley de Defensa del Consumidor, al considerar que el alquiler de una cancha deportiva constituye una relación de consumo y obliga al prestador a garantizar instalaciones seguras.
Entre las pruebas valoradas aparecieron los testimonios de participantes del partido, quienes coincidieron en que la cancha presentaba sectores deteriorados, parches y zonas donde faltaba directamente el césped sintético.
También te puede interesar: Sampaoli prepara una fuerte sacudida en Talleres: hasta cinco cambios y un regreso que puede ser clave
El fallo también cuestionó la respuesta del complejo después del accidente.
Según la reconstrucción judicial, el predio no contaba con servicio propio de emergencias médicas. Cuando intentaron solicitar asistencia pública, recibieron la indicación de que, al tratarse de un establecimiento privado, la atención debía ser gestionada por el propio complejo.
Ante la gravedad de las lesiones y los fuertes dolores del jugador, sus compañeros improvisaron una inmovilización de la pierna utilizando una tabla de madera y lo trasladaron por sus propios medios al Hospital San Roque de Gonnet.
También te puede interesar: Roberto García Moritán quiso conquistar a una mujer menor que él y lo rechazaron: "Bastante verde"
Para el magistrado, esa situación evidenció otra deficiencia relevante en materia de seguridad.
La condena asciende a $ 31.100.000, más los intereses acumulados desde la fecha del accidente y las costas del proceso judicial.
El monto se compone de:
También te puede interesar: River vs. Vélez, por la sexta fecha del Torneo Clausura en el Monumental: formaciones, hora y TV
Las pericias médicas determinaron una incapacidad física permanente del 10%, derivada de las secuelas de la fractura y de la limitación en la movilidad del tobillo.
Además, se consideró una incapacidad estética vinculada a las cicatrices que dejó la intervención quirúrgica.
La demandada anunció que apelará la resolución. Sin embargo, de acuerdo con la normativa provincial vigente, para habilitar el tratamiento del recurso debe depositar previamente el monto fijado en la sentencia.
También te puede interesar: Murió Romina Rivera Cruz, la violinista venezolana de 9 años que tocó frente al papa León XIV
El juez ya intimó a cumplir ese requisito y advirtió que, en caso de incumplimiento, podrían impulsarse medidas de embargo.
El eje central de la resolución es que el accidente no fue considerado un riesgo propio y normal de la práctica deportiva, sino la consecuencia de un defecto en las instalaciones del predio.
Para la Justicia, el estado deteriorado de la cancha y la falta de un sistema adecuado para atender emergencias constituyeron incumplimientos de las obligaciones que tenía el establecimiento hacia quienes pagaban por utilizar sus instalaciones.
Por esa razón, concluyó que el complejo debía responder por los daños sufridos por el jugador y afrontar la millonaria indemnización.
Fuente: La Voz
- #deportes
- #fracturo
- #jugando
- #futbol
- #justicia
- #condeno
- #complejo
- #pagar
- #millones_0_7pMyl7twKH
- #córdoba
