¿Se presenta Uñac en la próxima audiencia?: su abogado lo pone en duda

Luego de que la audiencia por el Acueducto Gran Tulum fuera suspendida por la ausencia de dos de los investigados, Sergio Uñac y Cristian Andino, el abogado del senador dejó la puerta abierta a que no se presente en la próxima audiencia. En una entrevista en El Café de la Política, Marcelo Fernández  aseguró que en el Código Procesal Provincial no existe una obligación de su comparecencia. 

Frente a la consulta sobre la participación del ex gobernador en el proceso, algo que ordenó la jueza Mónica Lucero y razón por la cual se reprogramó el inicio de la formalización, a pedido de todas las partes, el defensor evitó responder de forma directa -por sí o por no- y manifestó que difería con el criterio de que era necesaria la presencia física de los imputados.

"El senador ha comparecido a través de su representante. No hay una obligación en este nuevo Código de comparecencia personal", sostuvo. Además, argumentó que en los artículos que regulan la audiencia de formalización de la Investigación Penal Preparatoria, la única obligación que hay de presencia es la del abogado de la parte. "La presencia de él estaba asegurada y lo que se hizo fue ponerse a disposición de la Justicia", agregó. Incluso, remarcó que fue el propio defensor el que propuso darle continuidad al proceso. 

El miércoles último, cuando estaba previsto que se formalizara la investigación penal por la licitación y obra del Acueducto, frente a las sospechas de corrupción, entre otras figuras delictivas que sostiene la denuncia radicada el 9 de diciembre de 2025, la jueza de Garantías resolvió reprogramar el comienzo para que Uñac y Andino pudieran estar presentes, al igual que los otros nueve investigados, que sí se apersonaron en Tribunales. 

Los legisladores no estuvieron presentes en la audiencia y sus respectivos abogados justificaron sus ausencias en su labor parlamentaria y la actividad que desarrollan en Bueno Aires. En ese marco, la jueza aprobó las circunstancias y el fiscal, por su parte, cuestionó la situación. Alegó que debían estar sentados junto al resto de los futuros imputados y destacó que no debían tener ningún beneficio, por fuera de la inmunidad que le otorgan los fueros. 

Aunque no hay una fecha establecida hasta el momento, se estima que todos los implicados deberían presentarse para evitar ser llevados por la fuerza pública y que los ausentes, que tienen inmunidad por sus fueros, eviten afrontar un pedido de desafuero. Es que, a modo de reserva, el fiscal Sebastián Gómez anticipó que pediría que le quiten el privilegio, si no se presentan.  

Entre los investigados están el ex gobernador y senador Sergio Uñac, el diputado Cristian Andino, el ex ministro de Infraestructura Julio Ortíz Andino y Gustavo Mastelono, presidente y representante de Krah América Latina S.A. También están los ex presidentes de OSSE, Sergio Ruíz y Guillermo Sirerol, y los exfuncionarios Francisco Javier Correa, Juan Carlos Caparrós, Humberto Gonzalo Caballero, Juan Antonio Sánchez y Rolando Vicente Caruso.

A fines del año pasado, Marcelo Arancibia radicó la denuncia en la UFI de Delitos Especiales. La hizo en base a las publicaciones realizadas por Tiempo de San Juan, que ponía en evidencia las presuntas irregularidades en la contratación de la mega obra que no fue culminada y que dejó a la Provincia endeudada. A partir de ello, inició una investigación preliminar que ahora se pretende formalizar. 

Acueducto gate: por la ausencia de Uñac y Andino, el fiscal anticipó que pediría el desafuero de ambos y la jueza suspendió la audiencia

Acueducto gate: por la ausencia de Uñac y Andino, el fiscal anticipó que pediría el desafuero de ambos y la jueza suspendió la audiencia

Acueducto gate: los tres caminos en la Justicia Federal y la Corte Suprema como árbitro final

Acueducto gate: los tres caminos en la Justicia Federal y la Corte Suprema como árbitro final