The New York Times deberá pagarle US$9,25 millones por difamación a un exjugador de basket

Un jurado federal condenó a la empresa luego de determinar que el diario lo difamó al ubicarlo erróneamente en el lugar de un tiroteo ocurrido en 2023.

The New York Times deberá pagarle US$9,25 millones por difamación a un exjugador de basket.

Foto:

También te puede interesar: Países europeos y Canadá exigen a Israel que detenga plan de asentamientos en Cisjordania

Este jueves, un jurado federal de Alabama condenó a The New York Times a pagar 9,25 millones de dólares al exjugador de básquet universitario Kai Spears, luego de determinar que el diario lo difamó al ubicarlo erróneamente en el lugar de un tiroteo mortal ocurrido en 2023 en Tuscaloosa.

Spears, quien en ese momento integraba el equipo masculino de básquet de la Universidad de Alabama, había demandado al periódico por una información publicada en marzo de 2023 en la que se afirmaba que se encontraba dentro del auto del jugador Brandon Miller cuando ocurrió el ataque.

La publicación se basó en fuentes confidenciales. Posteriormente, The New York Times reconoció el error y corrigió la información, aclarando que quien se encontraba en el vehículo era un representante del equipo y no Spears.

También te puede interesar: Tipuana, el loteo de El Ceibal donde las promesas ya se ven: las obras avanzan a la vista de sus propios compradores

El hecho ocurrió el 15 de enero de 2023 y tuvo como víctima fatal a Jamea Harris, de 23 años, quien murió tras recibir disparos.

El New York Times pierde una demanda por difamación y se le ordena pagar 9,25 millones de dólares a un exjugador de baloncesto de Alabama.

La presencia de Miller en el lugar y la participación de otros integrantes del equipo de Alabama convirtieron el caso en una noticia de alcance nacional.

También te puede interesar: Liberaron a la yacaré rescatada en Papel NOA

Spears sostuvo durante el juicio que la publicación lo vinculó injustamente con el homicidio y que esa información le provocó daños emocionales y afectó su reputación.

El jurado, integrado por ocho personas, llegó a su decisión luego de un juicio federal de nueve días celebrado en Tuscaloosa.

Tras conocerse el fallo, el diario manifestó su disconformidad con la decisión judicial y calificó lo sucedido como un "error honesto".

También te puede interesar: Una nueva forma de comunicar

El diario sostuvo además que considera que la indemnización de US$9,25 millones no está respaldada por las pruebas ni por la legislación vigente y señaló que analiza cuáles serán sus próximos pasos legales.

El caso tiene además una particular relevancia: se trata de la primera derrota de The New York Times en un juicio por difamación en Estados Unidos relacionado con uno de sus artículos en más de medio siglo.

Fuente: Los Andes

• #mundo
• #the
• #new
• #york
• #times
• #debera
• #pagarle
• #us925
• #millones
• #difamacion
• #exjugador
• #basket
• #n6003160
• #mendoza