Saltar al contenido principal

Tras la polémica, aclaran que el viaje de un funcionario mendocino al Mundial fue un premio ajeno a la función pública

Se trata de un viaje para ver a la Selección argentina obtenido mediante un sorteo de un banco privado por su rol como docente universitario. El caso fue notificado en abril ante la Oficina de Ética Pública.

Por Tiempo de San Juan2 min de lectura
Tras la polémica, aclaran que el viaje de un funcionario mendocino al Mundial fue un premio ajeno a la función pública
Tras la polémica, aclaran que el viaje de un funcionario mendocino al Mundial fue un premio ajeno a la función pública · Foto: Tiempo de San Juan

Luego de la polémica que surgió en las últimas horas debido al viaje que realizó el Fiscal de Estado, Fernando Simón, a Estados Unidos. El propio funcionario debió salir a aclarar la situación, ya que el viaje fue financiado por un banco.

Simón aclaró que el viaje que realizó recientemente para ver a la Selección argentina no reviste ninguna irregularidad, dado que se trató de un premio de orden estrictamente privado y totalmente ajeno a sus funciones en el Estado mendocino.

Además, agregó que el beneficio surgió a partir de un sorteo organizado por una entidad bancaria en la cual posee una cuenta personal en la que se le deposita su salario como docente universitario, es decir, una actividad particular que no guarda ningún tipo de relación con la administración pública ni con el Gobierno de Mendoza.

A fin de garantizar la transparencia institucional y evitar incompatibilidades, el hecho fie informado a la Oficina de Ética Pública entre los meses de marzo y abril, inmediatamente después de que el funcionario fuera notificado del resultado del concurso.

La legislación vigente en Mendoza estipula de forma taxativa que los funcionarios públicos tienen prohibido recibir obsequios o dádivas en relación con el cargo o la función que desempeñan. En este escenario, al tratarse de un sorteo abierto de un banco comercial que no opera como agente financiero de la provincia, y cuyo incentivo estuvo ligado a su rol educativo privado, el caso quedó encuadrado fuera de las restricciones de la normativa de ética pública.

Como detalle anecdótico de la trastienda del hecho, el propio funcionario confesó que el proceso para recibir el premio no estuvo exento de desconfianza inicial. Al recibir el primer correo electrónico institucional donde se le informaba que había resultado ganador del viaje para alentar a la Selección, supuso que se trataba de un intento de fraude virtual o phishing, una modalidad delictiva habitual en la región.

Debido a ese temor, decidió ignorar el aviso y no responder a los remitentes. La entidad bancaria debió remitirle cerca de cinco correos electrónicos consecutivos para lograr vencer la resistencia del docente y, finalmente, establecer el contacto formal que le permitió coordinar la entrega del beneficio.

Pluriempleo: crece el número de mendocinos que tienen ocupación pero buscan otro trabajo para llegar a fin de mes

Pluriempleo: crece el número de mendocinos que tienen ocupación pero buscan otro trabajo para llegar a fin de mes

Investigan la muerta de una niña de 3 años: la autopsia descartó golpes y liberaron a los padres

Investigan la muerta de una niña de 3 años: la autopsia descartó golpes y liberaron a los padres

Fuente: Tiempo de San Juan

  • #deportes
  • #tras
  • #polemica
  • #aclaran
  • #que
  • #viaje
  • #funcionario
  • #mendocino
  • #mundial
  • #fue
  • #premio
  • #ajeno
  • #funcion
  • #publica_1782165158
  • #san juan

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.