Tres acusados señalaron a Lotocki como cirujano principal y la viuda de Zárate pidió una condena ejemplar

La segunda audiencia del juicio por la muerte de Cristian Zárate tuvo este miércoles dos momentos de fuerte impacto: primero declararon tres de los médicos acusados, quienes coincidieron en señalar a Aníbal Lotocki como el cirujano principal de la intervención realizada el 15 de abril de 2021 en el Centro Médico Conde (CEMECO); luego prestó testimonio Romina Scioli, viuda de la víctima, quien cuestionó con dureza la actuación de los imputados y pidió una condena ejemplar.

Lotocki está siendo juzgado por homicidio simple con dolo eventual por la muerte de Zárate, ocurrida luego de una intervención estética. Según informó Agencia Noticias Argentinas, esa figura prevé una pena de entre ocho y 25 años de prisión.

Además del ex cirujano, llegaron a juicio la directora del sanatorio, Andrea Isabel Torelli; los médicos Daniel Enrique Zambrano García, Santiago Luis Olguín y Polansky Peláez Hoyos; y la anatomopatóloga Silvia Mabel Fernández. La instrumentadora quirúrgica Florencia Marina Krzeczek está acusada de encubrimiento agravado por el presunto ocultamiento del teléfono de Lotocki. Los imputados también enfrentan acusaciones por lesiones gravísimas a cinco pacientes en otros procedimientos.

También te puede interesar: La mujer que chocó y mató a Elizabeth Martínez será juzgada por el accidente en el que hirió a su propio hijo

El primero en declarar fue el anestesiólogo Santiago Luis Olguín, quien sostuvo que no conocía previamente a Lotocki y que llegó al establecimiento para reemplazar a otro colega. También aclaró que no participó de los estudios previos ni de la definición del plan quirúrgico.

Según relató, ese día encontró un equipo quirúrgico encabezado por Lotocki, quien le informó que estaban previstas tres intervenciones: una liposucción, una liposucción con dermolipectomía —correspondiente a Zárate— y una transferencia de plasma.

Olguín explicó que realizó la evaluación anestésica y clasificó al paciente con riesgo quirúrgico 2. Tras la primera operación, aseguró que Zárate estaba lúcido, estable y podía movilizarse por sus propios medios.

También te puede interesar: Cómo estará el tiempo en Tucumán este jueves 20 de agosto

Sin embargo, más tarde fue advertido de un cambio en su estado. De acuerdo con su declaración, el paciente comenzó a presentar agitación, dolor, presión arterial baja y débito por el drenaje. Ante esa situación se decidió una nueva intervención para determinar si existía algún sangrado.

Olguín afirmó que posteriormente Lotocki le comunicó que no había encontrado sangrado y que procedió al cierre. También sostuvo que se retiró de la clínica con Zárate estable y lúcido y que no fue contactado cuando el paciente volvió a descompensarse al día siguiente.

El cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos declaró de manera remota y sostuvo que fue convocado dos días antes para asistir en el procedimiento.

También te puede interesar: Cómo estará el tiempo en Tucumán este jueves 20 de agosto

Según relató, llegó cuando la intervención ya había comenzado y aseguró que su función siempre fue la de ayudante.

Hoyos también afirmó que Lotocki era el cirujano principal, aunque indicó que en un momento de la operación se retiró de la sala y Daniel Zambrano García continuó con parte del procedimiento. Sostuvo además que se marchó alrededor de las 14 y que no volvió a ser contactado.

Luego declaró Daniel Enrique Zambrano García, quien también buscó dejar en claro que no integraba formalmente el equipo quirúrgico y que su participación había sido limitada.

También te puede interesar: Histórico desplome: el consumo de carne de los argentinos es el menor en más de 20 años

Explicó que conocía a Lotocki desde su etapa de formación y que había presenciado y colaborado en distintas cirugías. Respecto de Zárate, sostuvo que no conocía al paciente ni había revisado previamente sus antecedentes o estudios médicos.

Zambrano García calculó que intervino durante unos 40 minutos. Según su versión, llegó cuando la lipoaspiración ya había sido realizada y continuó con la dermolipectomía después de que Lotocki se retirara temporalmente de la sala.

El médico aseguró que Lotocki regresó posteriormente, verificó lo realizado y completó la intervención. También afirmó que cuando se retiró Zárate se encontraba lúcido y estable.

También te puede interesar: Histórico desplome: el consumo de carne de los argentinos es el menor en más de 20 años

Horas más tarde tomó conocimiento de que el paciente había tenido que ser operado nuevamente. Al día siguiente, tras recibir información de que estaba irritable, regresó al centro médico y, según declaró, a los pocos minutos Zárate sufrió el paro cardiorrespiratorio.

Los tres testimonios tuvieron así un punto en común: los médicos buscaron diferenciar sus responsabilidades individuales, pero ubicaron a Lotocki como quien estaba al frente de la cirugía.

Más tarde declaró Romina Scioli, viuda de Cristian Zárate, quien reconstruyó desde la perspectiva familiar las horas previas y posteriores a la intervención. La mujer sostuvo que su esposo no consumía drogas ni alcohol, no tomaba medicación y le había comentado que iba a someterse a una operación de hernia.

Scioli recordó que Zárate llegó al CEMECO acompañado por un amigo y cuestionó duramente las condiciones del establecimiento y la actuación de los profesionales que intervinieron.

Según su testimonio, el paciente fue operado en dos oportunidades, perdió una cantidad importante de sangre, sufrió dolores que no cedían con la medicación y pasó frío durante la noche. Se trata de circunstancias relatadas por la viuda ante el tribunal y que deberán ser valoradas junto con el resto de la prueba incorporada al proceso.

Durante su declaración, Scioli apuntó particularmente contra Lotocki y sostuvo que otros profesionales podrían haber intervenido para detener lo que estaba ocurriendo. También lo calificó de "asesino", expresión que corresponde exclusivamente a su testimonio y no a una definición judicial sobre el resultado del juicio.

La viuda se dirigió finalmente a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 17 de la Ciudad de Buenos Aires y pidió una resolución que marque un precedente.

Scioli reclamó una sentencia ejemplar tanto para Lotocki como para los demás acusados y sostuvo que espera una decisión que resulte esclarecedora frente a lo ocurrido con su esposo.

El testimonio se produjo después de que, durante la misma jornada, los tres médicos buscaran explicar cuál había sido su participación en las intervenciones y qué decisiones dependieron de cada integrante del equipo.

Así, la audiencia dejó enfrentadas dos reconstrucciones que ahora deberá evaluar el tribunal: la de los profesionales que delimitaron sus funciones y señalaron a Lotocki como conductor de la cirugía, y la de la familia de Zárate, que responsabiliza al conjunto de quienes intervinieron por no haber impedido el desenlace.

El debate continuará con nuevas declaraciones testimoniales y la incorporación de pruebas destinadas a reconstruir qué ocurrió durante las intervenciones del 15 de abril de 2021 y cuáles fueron las responsabilidades penales de cada uno de los acusados.

Fuente: Agencia de Noticias NA

Fuente: Primera Edición

• #policiales
• #acusados
• #senalaron
• #lotocki
• #viuda
• #cristian
• #zarate
• #condena
• #ejemplar
• #misiones