Saltar al contenido principal

Tres propuestas por la coparticipación municipal

Buscan alcanzar consensos entre los municipios y el Ejecutivo, con la expectativa de tratar la ley este año.

Por El Tribuno de Jujuy4 min de lectura
Compartir
Tres propuestas por la coparticipación municipal
Tres propuestas por la coparticipación municipal · Foto: El Tribuno de Jujuy

El debate por la futura ley de coparticipación municipal en Jujuy continúa avanzando con la recepción de propuestas de distintos municipios. El diputado provincial Guido Luna confirmó que los intendentes de La Quiaca, San Antonio y Abra Pampa ya acercaron planteos para modificar el proyecto original presentado por el Ejecutivo, en el marco de la ronda de consultas que se lleva adelante en la Legislatura.

"Hay algunos intendentes que nos hicieron llegar ya propuestas de modificación del proyecto original", explicó el legislador, quien precisó que las iniciativas recibidas presentan particularidades vinculadas con las necesidades y los servicios que debe garantizar cada localidad.

Entre los planteos, Luna destacó el caso de La Quiaca, cuyo intendente presentó una propuesta "bastante extensa". También mencionó la iniciativa de Abra Pampa, mientras que puso especial atención en la presentación de San Antonio, que incluyó documentación con georreferenciación para delimitar los espacios en los que el municipio debe prestar servicios.

Las particularidades

Uno de los puntos centrales de la discusión es cómo establecer una distribución de recursos que contemple no solamente la cantidad de habitantes, sino también la extensión territorial y el costo de los servicios públicos.

Luna mencionó como ejemplo a Purmamarca, donde la localidad principal es pequeña, pero el municipio debe atender numerosos poblados y caseríos de los alrededores. Esa realidad, indicó, implica elevados costos de recolección de residuos y alumbrado público.

"Se combina la población y el servicio que se brinda", sostuvo el legislador al referirse a las variables consideradas en las fórmulas de distribución.

En el caso de San Antonio, la extensión territorial también representa un factor determinante. El municipio debe cubrir sectores como el pueblo de San Antonio, La Toma, el loteo Navea y nuevos desarrollos habitacionales de la zona, lo que demanda traslados y recorridos más extensos.

Posible tratamiento

Luna adelantó que se buscará coordinar el trabajo con las comisiones de Finanzas y de Asuntos Institucionales, además de convocar a representantes del Ejecutivo provincial para evaluar las propuestas municipales.

La intención es avanzar mediante reuniones regionales, una modalidad solicitada por el presidente del Foro de Intendentes, Julio Bravo, jefe comunal de San Pedro. La propuesta contempla encuentros entre municipios de una misma región para discutir sus necesidades y acercar posiciones.

"Es muy importante que estén de acuerdo todos los actores", afirmó Luna, quien insistió en que la norma debe surgir del consenso y no de una imposición.

Respecto de los plazos, estimó que la ley podría tratarse antes de finalizar el año, aunque aclaró que dependerá de cómo avance el diálogo. "Tenemos que ir logrando consensos para llegar a un proyecto" cuyos números estén próximos a las expectativas de la mayoría de los municipios, expresó.

La ruta 9

Respecto del proyecto de endeudamiento vinculado con las obras en la Ruta Nacional 9. Luna confirmó que la iniciativa ya obtuvo despacho favorable en la Comisión de Finanzas.

Recursos acordes para la Puna

El intendente de Abra Pampa, Ariel Machaca, volvió a poner el foco en la necesidad de avanzar con una ley de coparticipación municipal que permita a las localidades de la Puna contar con recursos previsibles y acordes a sus realidades. "Hicimos llegar nuestras propuestas, más o menos de acuerdo al censo poblacional que contamos y a la extensión territorial, que es muy amplia. Tenemos 30 comunidades", explicó Machaca.

El jefe comunal indicó que uno de los principales aspectos que debe contemplar la futura distribución de fondos es la particularidad geográfica de Abra Pampa, cuya jurisdicción incluye localidades y parajes alejados que también requieren atención municipal. "Tratamos de llegar a cada uno de ellos. No te olvides que Casabindo y Cochinoca están dentro de nuestra jurisdicción también y a las cuales tenemos que atender", remarcó. En relación con el tratamiento legislativo, consideró necesario que se profundicen las instancias de diálogo con los comisionados municipales y que exista una decisión política para avanzar con la iniciativa. "Creo que falta y que haya una decisión política de parte de los legisladores. Los intendentes estamos todos preocupados en que pueda acordarse o aprobarse este proyecto", sostuvo.

Machaca destacó que disponer de recursos propios y previsibles permitiría afrontar el pago de salarios y responder a las demandas cotidianas de la población. "Cada municipio necesita contar con los recursos como para afrontar el tema del pago de sueldos y también poder tener algunos remanentes para atender los requerimientos de la comunidad, tanto en obra pública como en otras actividades", señaló. El intendente expresó su expectativa de que la ley pueda concretarse antes de finalizar el año, aunque reconoció que los tiempos legislativos podrían extenderse.

"Es un anhelo empezar un año 2027 sabiendo con qué recursos contamos, para poder planificar nosotros nuestro presupuesto", manifestó. "Queremos anticiparnos a todos los factores que podemos tener en Abra Pampa y coordinar acciones en forma conjunta con el Gobierno de la Provincia", concluyó Machaca.

Temas de la nota

Fuente: El Tribuno de Jujuy

  • #provinciales
  • #2026
  • #tres
  • #propuestas
  • #por
  • #coparticipacion
  • #municipal
  • #jujuy

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.