Saltar al contenido principal

Tucumán perdió el 1% real de las transferencias de Nación en los primeros ocho meses del año

Los recursos que Nación envía de manera automática a las provincias registraron una caída real durante los primeros ocho meses de 2026. Tucumán acumuló una

Por Eduardo Vitali3 min de lectura
Compartir
Tucumán perdió el 1% real de las transferencias de Nación en los primeros ocho meses del año - El Federalista
Tucumán perdió el 1% real de las transferencias de Nación en los primeros ocho meses del año - El Federalista · Foto: El Federalista

La provincia quedó por encima del promedio nacional, que registró una baja del 1,2%. Catamarca fue la única jurisdicción que logró un resultado positivo. En agosto, Tucumán recibió $308.693 millones y quedó sexta en el reparto nominal.

Los recursos que Nación envía de manera automática a las provincias registraron una caída real durante los primeros ocho meses de 2026. Tucumán acumuló una baja interanual del 1% entre enero y agosto, de acuerdo con un informe de la Fundación Encuentro elaborado sobre la base de datos del Ministerio de Economía.

La retracción tucumana resultó levemente menor a la registrada por el conjunto de las provincias, que alcanzó el 1,2%. El análisis tomó en cuenta la Coparticipación Federal de Impuestos, las leyes y regímenes especiales y las compensaciones correspondientes al Consenso Fiscal.

También te puede interesar: Los números de la suerte del Telekino y el pozo acumulado para el próximo domingo

El escenario reflejó una pérdida generalizada de recursos. Solo una provincia logró cerrar el período con una variación real positiva: Catamarca, con un crecimiento del 0,3%.

La situación de Tucumán también se puede observar dentro del mapa del NOA. Salta registró una baja del 0,6%, mientras que la provincia quedó con una caída del 1%. Después aparecieron Jujuy (-1,3%), Santiago del Estero (-1,4%) y La Rioja (-1,6%).

El resultado ubicó a Tucumán en una posición intermedia dentro del reparto de recursos. La caída del 1% fue inferior a la de buena parte de las jurisdicciones, aunque también quedó lejos del único resultado positivo registrado en el país.

También te puede interesar: ¡A volar! Ya podés comprar los pasajes de Neuquén a Chos Malal y Chapelco: cuánto sale y dónde reservar

Entre las provincias con mayores retrocesos apareció la Ciudad de Buenos Aires, con una pérdida real del 2,1%. En total, 23 jurisdicciones tuvieron una variación negativa durante los primeros ocho meses del año.

El comportamiento de los fondos automáticos se produjo en un contexto de menor recaudación nacional. Esa situación también generó reclamos de los gobernadores por el impacto sobre las cuentas provinciales.

En el caso tucumano, el gobernador Osvaldo Jaldo ya había planteado ante la Nación las dificultades que genera esta situación. Tal como informó El Federalista, el mandatario sostuvo que la menor recaudación afecta la capacidad de las provincias para responder a la demanda de servicios públicos.

También te puede interesar: Chubut sigue apostando a la energía eólica: desembarcaron nuevas palas para el parque Kosten al Puerto de Comodoro

"No hay dudas de que la baja de la recaudación, producto de que la economía no arranca, está causando un perjuicio importante", afirmó Jaldo.

El gobernador también puso el foco sobre el comportamiento del IVA, uno de los principales impuestos coparticipables, y advirtió por la reducción mensual de esos recursos.

El resultado acumulado contrastó con el comportamiento de agosto. Durante ese mes, Nación distribuyó $6,8 billones entre las provincias y la Ciudad de Buenos Aires, con una mejora real interanual del 0,2%.

También te puede interesar: La Corte dejó firme el sobreseimiento de los futbolistas de Vélez acusados de abuso sexual

El incremento estuvo impulsado principalmente por la recaudación del Impuesto a las Ganancias, que registró una variación real positiva del 0,4%.

Tucumán recibió en agosto $308.693 millones en términos nominales, una cifra que la ubicó en el sexto lugar del reparto nacional.

La provincia quedó detrás de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Chaco y Entre Ríos. Buenos Aires recibió $1.554.137 millones; Santa Fe, $588.690 millones; Córdoba, $573.002 millones; Chaco, $325.477 millones; y Entre Ríos, $315.079 millones.

También te puede interesar: Proyecto Cerro Negro: Santa Cruz ejecutó una orden policial para continuar con su inspección y no descarta una clausura

El informe también comparó los recursos según la cantidad de habitantes. Tucumán recibió $178.248 por habitante, por encima del promedio de las provincias, que alcanzó los $149.220.

La diferencia resulta más amplia frente a distritos con esquemas de distribución más favorables por su menor población. Tierra del Fuego registró $428.125 por habitante; Catamarca, $405.954; y Formosa, $387.351.

Así, aunque agosto mostró una recuperación marginal en el reparto nacional, el balance de los primeros ocho meses todavía refleja una pérdida real para Tucumán y confirma el escenario de menores recursos automáticos que enfrentan las provincias durante 2026.

Más Noticias

También puede interesarte

Fuente: El Federalista

  • #politica
  • #tucuman
  • #perdio
  • #real
  • #las
  • #transferencias
  • #nacion
  • #los
  • #primeros
  • #ocho
  • #meses
  • #del
  • #ano

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.