Saltar al contenido principal

Un disparo de un policía durante un adicional terminó con una bala dentro de una casa y ahora irá a juicio

El hecho ocurrió en abril de 2025, cuando el efectivo estaba como adicional en una escuela. Está acusado de realizar un disparo con su arma reglamentaria.

Por Redacción Diario de Cuyo2 min de lectura
Compartir
Un disparo de un policía durante un adicional terminó con una bala dentro de una casa y ahora irá a juicio
Un disparo de un policía durante un adicional terminó con una bala dentro de una casa y ahora irá a juicio · Foto: Diario de Cuyo

El hecho ocurrió en abril de 2025, cuando el efectivo estaba como adicional en una escuela. Está acusado de realizar un disparo con su arma reglamentaria.

El agente acusado de realizar un disparo ilegal.

Foto:

También te puede interesar: La Justicia confirmó los cargos contra la imputada por el homicidio de Lautaro Britos en Villa Mercedes

La Justicia cerró la etapa de control de acusación contra el policía Francisco Pelaitay, acusado por un presunto abuso de arma de fuego y por el incumplimiento de los deberes de funcionario público. Tras rechazar los planteos de la defensa, la jueza Verónica Chicón habilitó el avance de la causa hacia la instancia de juicio.

El hecho que se investiga ocurrió el 18 de abril de 2025, cuando Pelaitay se encontraba cumpliendo funciones como policía adicional en una escuela de Chimbas. De acuerdo con la teoría del fiscal Adolfo Díaz, el efectivo utilizó su arma reglamentaria calibre 9 milímetros y efectuó un disparo que terminó ingresando en una vivienda ubicada a pocos metros del establecimiento.

El proyectil atravesó una ventana de la casa, donde funciona una especie de kiosco, y quedó incrustado en una pared de Durlock, a una altura aproximada de 1,85 metros. El disparo no habría provocado personas heridas.

También te puede interesar: Violencia sin límites en Cutral Co: dispararon contra una vivienda y un auto estacionado

Durante la audiencia, la defensa, encabezada por Gustavo Sánchez, había solicitado el sobreseimiento de Pelaitay, es decir, que el proceso terminara sin llegar a juicio. Sin embargo, la magistrada no hizo lugar al planteo.

La fiscalía sostiene que el disparo constituyó un uso indebido del arma reglamentaria, mientras que la defensa plantea una versión diferente sobre lo ocurrido. Según esa teoría, Pelaitay habría efectuado el disparo luego de que arrojaran piedras contra la escuela donde cumplía el adicional.

El fiscal señaló que hasta el momento no hay una persona identificada como responsable del supuesto ataque ni daños constatados en el establecimiento que permitan respaldar esa hipótesis.

También te puede interesar: Investigan la muerte de un hombre de 67 años tras una agresión en Corral Quemado: hay un joven detenido

Con el rechazo del sobreseimiento y finalizada la etapa de ofrecimiento y depuración de pruebas, el expediente quedó encaminado hacia el juicio oral. La fiscalía anticipó que solicitará una pena de dos años de prisión en suspenso, además de la inhabilitación para ejercer funciones como policía, una sanción accesoria que puede aplicarse cuando el delito es cometido por un funcionario público.

Ahora resta que se fije la fecha para el debate en el que se determinará si Pelaitay es responsable del hecho que se le atribuye.

Fuente: Diario de Cuyo

  • #policiales
  • #disparo
  • #policia
  • #adicional
  • #termino
  • #una
  • #bala
  • #dentro
  • #casa
  • #ahora
  • #ira
  • #juicio
  • #n6581974
  • #san juan

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.