Saltar al contenido principal

Un intendente pide obras por Instagram, otro respalda el acuerdo y el resto guarda silencio: las repercusiones del convenio con Vicuña en el peronismo

Después de la confirmación legislativa de los USD 250 millones provenientes de la empresa minera, algunos jefes comunales salieron a pedir obras por sus redes sociales, otros se manifestaron a favor. Mientras tanto, el resto prefirió el silencio.

Por Ana Paula Gremoliche3 min de lectura
Compartir
Un intendente pide obras por Instagram, otro respalda el acuerdo y el resto guarda silencio: las repercusiones del convenio con Vicuña en el peronismo
Un intendente pide obras por Instagram, otro respalda el acuerdo y el resto guarda silencio: las repercusiones del convenio con Vicuña en el peronismo · Foto: Tiempo de San Juan

La Cámara de Diputados de San Juan aprobó el convenio con la empresa Vicuña, que contempla un desembolso de USD 250 millones para obras de infraestructura vial, hídrica y de saneamiento. La aprobación tuvo repercusiones dentro del justicialismo y también entre los intendentes: algunos salieron a respaldar el acuerdo, otros ya comenzaron a pedir obras para sus departamentos a través de las redes sociales y la mayoría, hasta ahora, optó por no pronunciarse públicamente.

El tratamiento del acuerdo con Vicuña dejó al peronismo en una posición, cuanto menos, incómoda. Principalmente, por la larga tradición minera de los gobiernos de José Luis Gioja, pionero de la actividad en la provincia, y de Sergio Uñac, que continuó con el legado minero. Después, por la necesidad de financiamiento de obra pública tras la decisión del gobierno de Javier Milei de desfinanciar a las provincias. Necesidad que los propios intendentes y diputados justicialistas se encargaron de manifestar públicamente en muchas oportunidades.

Quizá sea por eso por lo que la mayoría de los diputados departamentales del arco peronista votaron a favor del convenio, excepto Sonia Ferreyra (Rawson), Emilio Escudero (Caucete) y Marta Gramajo (San Martín). También tal vez sea por este motivo que los intendentes justicialistas no se manifestaron en contra del mismo, ni siquiera compartiendo a través de sus redes sociales el comunicado publicado por el PJ horas antes de la votación.

También te puede interesar: El gobierno dio de baja a 18 prepagas y mutuales más: el listado de las que dejan de funcionar

En medio de tanto silencio, el único jefe comunal que salió a decir algo fue Carlos Munisaga, de Rawson. En rueda de prensa, declaró este viernes que estaba a favor del convenio firmado entre Provincia y la empresa minera. "Yo estoy a favor del convenio que ayer se aprobó, es obra para San Juan, es infraestructura inmediata, es desarrollo hoy cuando la demanda está, cuando el vecino lo pide, lo necesita", afirmó.

Cabe destacar que Munisaga se encuentra virtualmente alejado del núcleo duro del uñaquismo, incluyendo a la legisladora departamental, Sonia Ferreyra. Fuentes allegadas a la Junta Departamental, que preside el intendente, la diputada no participa de las actividades propuestas por la junta departamental.

En este sentido, otro intendente que reaccionó a la aprobación del convenio de Vicuña fue José Castro de Angaco. El intendente aprovechó sus redes sociales para publicar la nota que presentó al ministro de Infraestructura, Agua y Energía, Fernando Perea, en la que le pidió obras para hacer con el reciente financiamiento aprobado.

También te puede interesar: El voto en contra del diputado departamental desató una polvareda política en Caucete por los fondos de Vicuña

En este marco, Castro pidió avanzar con las obras de cloacas de Villa El Salvador, segunda y tercera etapa; la reparación de la Planta de Tratamiento de Líquidos Cloacales; la modernización de calle Aguilera (RP N.º 79), con ensanche y asfaltado; la pavimentación de calle Divisoria (RP N.º 87) y la concreción de calle Agua Brava (RP N.º 33), en el tramo comprendido entre calle Bosque y Río Bermejo. Además, en sus redes sociales mencionó entre las gestiones el loteo Techo Seguro y la obra de la ruta que conecta Angaco con Valle Fértil.

Por lo pronto, los intendentes tendrán que esperar: el dinero de Vicuña estará disponible el 20 de diciembre para el resto de las obras. El Gobierno financiará con anterioridad la Ruta 40 Norte y prevé licitar la obra en septiembre, para comenzarla en noviembre.

Fuente: Tiempo de San Juan

  • #politica
  • #intendente
  • #pide
  • #obras
  • #por
  • #instagram
  • #otro
  • #respalda
  • #acuerdo
  • #resto
  • #guarda
  • #silencio
  • #las
  • #repercusiones
  • #del
  • #convenio
  • #con
  • #vicuna
  • #peronismo_1787270381
  • #san juan

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.