"Un niño no es un producto": Mansur criticó a Milei y reflotó la polémica sobre la maternidad del Saporiti

El intendente de Rivadavia cuestionó el concepto de "reposición" utilizado por el Presidente para referirse al crecimiento de la población.

"Un niño no es un producto": Mansur cruzó el discurso de Milei sobre la natalidad y volvió a poner la maternidad del Saporiti en el centro.

Foto:

También te puede interesar: El reclamo que dejaron los intendentes del PJ tras la reunión con Cornejo por el fenómeno "Súper Niño"

La discusión sobre la natalidad, que el presidente Javier Milei llevó en los últimos días al terreno de la economía y del sistema previsional, tuvo una réplica directa en Rivadavia, en Mendoza. El intendente Ricardo Mansur cuestionó el término utilizado por el mandatario para referirse al crecimiento de la población y lo vinculó con una preocupación mucho más concreta: cómo garantizar atención y traslado a las mujeres embarazadas de un departamento que ya no cuenta con su maternidad para realizar partos.

"Fíjense que leyendo o escuchando a nuestro Presidente y sus aliados de acá del departamento, el Presidente habla de reposición humana, que un niño es una reposición humana. Estamos muy lejos de eso", afirmó Mansur durante una conferencia de prensa junto a los concejales de Sembrar Rivadavia Luis García Llauró, Corina Caruso y Rodrigo Godoy.

Y agregó: "Reposición significa reponer en un supermercado, reponer el stock de un producto. Un niño no es un producto".

También te puede interesar: El caso Cerimedo reactivó el interés por las coimas en Andis

La referencia del intendente apunta directamente a las declaraciones realizadas por Milei durante su participación en el Council of the Americas, donde el Presidente sostuvo que la Argentina no alcanza una tasa de crecimiento de la población y de natalidad que permita "la reposición". En ese contexto, responsabilizó al movimiento que impulsó la legalización del aborto por parte de la caída de los nacimientos y vinculó el fenómeno con el crecimiento económico y el sistema previsional.

Pero en Rivadavia la discusión tiene un escenario concreto. Desde marzo, el departamento atraviesa el conflicto por la reorganización de la maternidad y neonatología del Hospital Carlos F. Saporiti. La Resolución 468/2026 del Ministerio de Salud provincial estableció la centralización de los partos programados en el Hospital Alfredo Perrupato, de San Martín.

La Provincia justificó la decisión en la baja cantidad de partos registrados en el Saporiti y en la necesidad de reorganizar recursos sanitarios. En marzo, el ministro de Salud, Rodolfo Montero, había señalado que el hospital realizaba alrededor de diez partos mensuales y que la ocupación de la maternidad se ubicaba entre el 10% y el 12%. En contraste, el funcionario destacó la demanda creciente de camas de salud mental.

También te puede interesar: Según un estudio de la Universidad Di Tella crece la confianza en el gobierno de Milei

La medida generó una fuerte reacción política y social en Rivadavia. Mansur inicialmente había asegurado que la maternidad no se cerraría, pero posteriormente el municipio recurrió a la Justicia junto con 14 mujeres gestantes para intentar frenar la reorganización. El planteo fue rechazado.

En junio, el Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas de Rivadavia confirmó la vigencia de la Resolución 468. La sentencia sostuvo que la reorganización no eliminaba todas las prestaciones vinculadas con la maternidad, ya que el Saporiti mantiene controles prenatales, atención de urgencias obstétricas y guardias, mientras que los partos programados son derivados al Perrupato.

El conflicto, sin embargo, no terminó con el fallo judicial.

También te puede interesar: Energía de Misiones anticipó un enfoque más federal para el 2027

La Justicia convocó a una audiencia por el cierre de la maternidad del Hospital Saporiti

Frente a la imposibilidad de revertir la decisión por la vía política y judicial, el municipio ahora intenta construir una red de emergencia propia.

El bloque Sembrar Rivadavia presentó en el Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para implementar un Programa de Alerta Temprana para embarazadas, destinado a mujeres desde la semana 28 de gestación y hasta los seis meses posteriores al nacimiento.

También te puede interesar: Pinot Noir, la cepa estrella de Neuquén tuvo su gran noche

La iniciativa contempla un registro de personas gestantes del departamento y un sistema de alerta mediante un dispositivo físico o una aplicación móvil. Ante una emergencia, la señal permitiría identificar y geolocalizar a la paciente y activar el protocolo correspondiente.

El proyecto se apoya además en la infraestructura de seguridad que Rivadavia incorporó durante este año. El departamento cuenta desde abril con un Centro de Seguridad Ciudadana conectado al sistema provincial 911, con presencia policial permanente, cámaras, alertas comunitarias y botones de pánico integrados al sistema de monitoreo.

La intención municipal es aprovechar esa estructura para generar un mecanismo específico de respuesta ante emergencias obstétricas.

El esquema contempla también la contratación de un servicio privado de emergencias médicas. En caso de que no exista una ambulancia provincial disponible, el municipio pretende disponer de una unidad con médico, chofer y equipamiento adecuado para acudir al lugar y realizar el traslado.

El destino dependerá de la situación clínica y de la complejidad requerida: podrá ser el propio Saporiti para una primera atención o el Hospital Perrupato, donde se concentran actualmente los partos de la zona.

Luis García Llauró explicó días atrás que el municipio llegó a esta alternativa después de haber agotado, según su interpretación, las instancias políticas, institucionales y judiciales para intentar recuperar el servicio. "¿Qué hacemos con esas mujeres embarazadas que no tienen el servicio en el departamento?", planteó.

El proyecto se encuentra actualmente en tratamiento en las comisiones del Concejo Deliberante. Para avanzar necesitará el respaldo de otros bloques.

El cruce entre Mansur y Milei tiene, así, dos dimensiones.

Una es política y discursiva. El Presidente utiliza la baja natalidad como parte de un diagnóstico sobre el futuro económico argentino. Su argumento apunta a la cantidad de personas en edad de trabajar, al crecimiento de la economía y al financiamiento del sistema previsional. La expresión "reposición" forma parte de ese razonamiento demográfico.

La otra dimensión es territorial y sanitaria.

En Rivadavia, la discusión sobre los nacimientos no se plantea solamente en términos de cuántos niños nacen, sino de dónde se atienden las mujeres que van a tenerlos y qué ocurre cuando una emergencia aparece antes de llegar al centro de referencia.

La Justicia, al rechazar el amparo, consideró que la reorganización provincial mantiene prestaciones obstétricas y que la centralización de los partos responde a una estrategia sanitaria basada en la concentración de casos en centros de mayor complejidad.

El municipio, en cambio, sostiene que la distancia y las dificultades de traslado introducen un problema adicional de acceso.

La diferencia de criterio quedó expuesta desde el comienzo del conflicto. Mientras el Ministerio de Salud argumentó que la baja cantidad de partos hacía necesario concentrar recursos, desde Rivadavia se advirtió sobre las consecuencias que la derivación podía tener para las mujeres que viven en zonas alejadas del centro departamental.

El tema incluso llegó a tener repercusión nacional. La Nación describió el conflicto como el resultado de una maternidad histórica enfrentada a una caída sostenida de los partos, y señaló que la decisión provincial había generado protestas de profesionales y vecinos.

Por eso la frase de Mansur no aparece aislada.

"Un niño no es un producto", dijo el intendente. Y la frase se inscribe en una discusión mucho más amplia sobre qué significa hablar de natalidad cuando detrás de cada número hay una mujer embarazada, una familia y un nacimiento.

Argentina atraviesa efectivamente un proceso de fuerte descenso de la fecundidad. Datos difundidos recientemente ubican la fecundidad en torno a 1,2 hijos por mujer en 2024, muy por debajo del nivel de reemplazo poblacional de aproximadamente 2,1. Pero el descenso comenzó antes de la sanción de la ley que legalizó el aborto en 2021, por lo que la relación causal planteada por Milei es discutida por especialistas y analistas.

En Rivadavia, mientras tanto, la discusión adquiere una dimensión mucho más inmediata.

El municipio que durante meses intentó impedir el cierre de su maternidad ahora trabaja para crear un sistema de emergencia que permita responder a las mujeres que deben trasladarse para dar a luz.

Y en medio de esa disputa aparece la palabra que eligió el Presidente: "reposición".

Mansur decidió discutirla desde otro lugar: "Un niño no es un producto".

La discusión por la natalidad, en Rivadavia, dejó de ser solamente una cuestión de estadísticas. Tiene nombre de hospital, una ruta hacia San Martín y una pregunta que el municipio intenta responder con recursos propios: qué hacer cuando una mujer embarazada necesita atención y el lugar donde durante décadas nacieron los niños del departamento ya no realiza partos.

Fuente: Los Andes

• #politica
• #nino
• #producto
• #mansur
• #critico
• #milei
• #refloto
• #polemica
• #maternidad
• #del
• #saporiti
• #n6003466
• #mendoza