Saltar al contenido principal

Van a juicio los dos policías acusados de balear por la espalda a un joven en Chimbas

Tras la audiencia de control de acusación celebrada este jueves, el juez Javier Figuerola elevó a juicio la causa contra los cabos Andrés Bernal y Alejandro Meza. La defensa, presentó una sorpresiva coartada: aseguran que los efectivos estaban en otro procedimiento y buscan proba…

Por Redacción Tiempo de San Juan6 min de lectura
Compartir
Van a juicio los dos policías acusados de balear por la espalda a un joven en Chimbas
Van a juicio los dos policías acusados de balear por la espalda a un joven en Chimbas · Foto: Tiempo de San Juan

El grave episodio de violencia institucional ocurrido en la madrugada del 17 de marzo de 2025 ya tiene su pasaje asegurado a los tribunales de San Juan. Tal como había adelantado Tiempo de San Juan el pasado 8 de agosto, el juicio oral y público contra los dos efectivos policiales acusados de balear en la espalda a un joven motociclista es un hecho.

Este jueves 20 de agosto se llevó a cabo la determinante audiencia de control de acusación. En el banquillo de los acusados se sentaron el cabo primero Alejandro Meza y el cabo Andrés Bernal, ambos de la Unidad Motorizada N°1, señalados por perseguir y disparar por la espalda contra Gustavo Agustín López Morales (20) sin justificación alguna, hecho ocurrido en marzo de 2025.

La audiencia, presidida por el juez de Garantías Javier Figuerola, comenzó con un clima de fuerte fricción técnica. En la primera parte del encuentro, la defensa de los policías, a cargo del abogado Sánchez, intentó embarrar la cancha solicitando la nulidad de diferentes elementos de prueba, argumentando que no había sido debidamente notificado de los mismos. Sin embargo, la maniobra no prosperó. El fiscal Nicolás Schiattino y el ayudante fiscal Rodrigo Cabral, representantes de la UFI Delitos Especiales, demostraron con documentación en mano que cada paso del proceso había sido notificado de manera estrictamente legal. Ante la evidencia, el planteo defensivo fue desestimado.

También te puede interesar: La Policía sacó los radares a Maipú y multó a 47 automovilistas con el nuevo valor por exceso de velocidad: $ 600 mil

Superado el obstáculo de las nulidades, se dio paso al control de acusación propiamente dicho. En esta fase decisiva, tanto el Ministerio Público Fiscal como la defensa expusieron ante el juez la lista de testigos que serán citados a declarar y detallaron la prueba documental que se exhibirá durante el debate. Al constatar que todo estaba en orden, el magistrado Figuerola dictó el auto de apertura y elevó formalmente la causa a juicio contra los dos uniformados.

El Ministerio Público Fiscal también confirmó su pretensión punitiva: solicitó para el tirador, Andrés Bernal, la pena de 3 años de prisión condicional y el doble de tiempo de inhabilitación para ejercer cargos públicos por los delitos de abuso de armas agravado, lesiones leves agravadas por el uso de arma de fuego e incumplimiento de los deberes de funcionario público. En tanto, para el conductor del rodado policial, Alejandro Meza, pedirá 2 años de prisión condicional y su respectiva inhabilitación por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La coartada de la defensa: otro operativo y geolocalización

También te puede interesar: "No van a voltear este juicio": la advertencia del fiscal del caso Maradona tras el escándalo por los estudios

La jornada arrojó una novedad fundamental de cara al inminente debate: la revelación de la teoría del caso que sostendrá la defensa para intentar despegar a los policías del ataque.

Según la exposición del abogado Sánchez, la versión de la fiscalía solo acierta en el día y el horario en que sus clientes estaban de servicio (desde las 22:00 horas del 16 de marzo hasta las 7:00 del 17 de marzo). Para la defensa, al momento en que López Morales recibía el disparo de posta de goma en la Ruta 40, los cabos Bernal y Meza no estaban allí, sino que se encontraban brindando apoyo en otro requerimiento en el interior del barrio Dorrego.

Dicho procedimiento, explicaron, culminó con dos aprehensiones. Para justificar el uso de armamento esa noche, la defensa se ampara en el libro de guardia de la Motorizada N°1, donde consta que los efectivos sí efectuaron un disparo, pero en el marco de ese operativo específico en el barrio Dorrego y no contra el joven repartidor.

También te puede interesar: Expulsaron a un dominicano condenado por drogas

De esta manera, la defensa negó categóricamente la plataforma fáctica oralizada por la fiscalía. Argumentaron que los efectivos "no participaron, no estuvieron presentes y no tuvieron ese accionar" contra López Morales. Para darle peso a esta versión, adelantaron que la coartada quedará confirmada mediante una prueba tecnológica clave: la geolocalización de los teléfonos celulares de los policías. Basándose en esta teoría, el defensor Sánchez anticipó que solicitará la absolución total de sus defendidos en el juicio que se avecina.

El hecho según la acusación fiscal

Los hechos se remontan a la madrugada del 17 de marzo de 2025, alrededor de la 01:15 horas. Agustín regresaba de la casa de su novia a bordo de su motocicleta Kymco 110cc, vehículo que había comprado con gran esfuerzo tres meses antes, transitando por calle Benavídez. Al incorporarse a la Ruta Nacional 40 hacia el norte y recorrer unos 300 metros, su vida dio un vuelco.

También te puede interesar: Condenan a casi cinco años de cárcel a un joven de Paraná por el transporte de más de ocho kilos de marihuana

Tras escuchar un bocinazo, el joven observó una motocicleta tipo Tornado de la Policía de San Juan ocupada por dos efectivos con uniformes negros y cascos blancos. Quien iba como acompañante portaba una escopeta.

"Venía por Benavídez y subí a Ruta 40, alcancé a hacer 300 metros en la moto y sentí un impacto en la espalda. Venían dos motos de policías, me toqué y tenía mucha sangre. Ni siquiera prendieron las sirenas, directamente me dispararon", relató la víctima.

Según el expediente judicial, antes de llegar a calle Centenario, de forma "totalmente injustificada y excesiva", el cabo Bernal percutó su arma reglamentaria impactando de lleno en la espalda del motociclista. Lejos de detenerse a socorrer al herido o proceder a una identificación legal, los uniformados Meza y Bernal tomaron dirección contraria y se dieron a la fuga, evidenciando la total ausencia de una causa que justificara su accionar.

También te puede interesar: Detuvieron a un hombre por robar paltas y escapar por los techos

Malherido y sangrando, el joven logró llegar hasta una estación de servicio YPF en calle Centenario y Ruta 40. Allí fue auxiliado por una playera, quien le advirtió que tenía "muchos huecos y mucha sangre" en la ropa. Sin embargo, el calvario no terminó ahí.

Al intentar regresar a su casa, Agustín fue interceptado por otros dos patrulleros motorizados (las unidades Halcón C-07 y Z-253) que, desconociendo el ataque previo, iniciaron una nueva persecución. "A ellos dos yo les grité que me habían disparado, que me ayudaran, pero en vez de ayudarme también me querían tirar de la moto", explicó el damnificado.

El joven logró refugiarse en la casa de su tío, en el Barrio Santa María de Oro. Instantes después, efectivos policiales irrumpieron en la propiedad privada sin orden judicial. Según consta en la denuncia, el cabo Duilio Césped "se le arrojó encima", mientras que otro uniformado, el cabo Roberto Tapia, extrajo la motocicleta de la víctima y la confiscó trasladándola a la Comisaría 17º.

Minutos más tarde, la tensión en el domicilio se transformó en un insólito escenario. Al lugar arribó el Comisario Juan Farías acompañado de un nutrido grupo de policías para pedirle disculpas a la familia y solicitar una ambulancia. "Parece que creyeron que yo me había robado la moto. Me pidieron disculpas y me tomaron la denuncia ahí en mi casa, no querían que yo fuera a la Comisaría. Para mí ellos saben quiénes son los que me dispararon", sentenció Agustín.

Juicio inminente: dos policías al banquillo por balear por la espalda a un joven en Chimbas

Juicio inminente: dos policías al banquillo por balear por la espalda a un joven en Chimbas

Fuente: Tiempo de San Juan

  • #policiales
  • #van
  • #juicio
  • #los
  • #dos
  • #policias
  • #acusados
  • #balear
  • #por
  • #espalda
  • #joven
  • #chimbas_1787244911
  • #san juan

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.