Victorica: audiencia de oposición a prescripción en caso de abuso
(Victorica) - Este miércoles, a las 10, el juez de control de esta localidad, Carlos Espínola, conducirá una audiencia para tomar decisione...
(Victorica) - Este miércoles, a las 10, el juez de control de esta localidad, Carlos Espínola, conducirá una audiencia para tomar decisiones en un polémico caso de abuso sexual en contexto de violencia de género del que habría sido víctima una mujer con retraso madurativo. El Ministerio Público Fiscal sostiene que el delito prescribió, pero la querella se opuso porque sostiene que la denuncia la hizo la madre en 2024 cuando su hija se lo contó, y que su coeficiente es el de una niña, segmento etario para quienes el derecho que asiste a los menores haría el caso imprescriptible.
El juez Espínola había llamado a audiencia para el 27 de agosto, pero la misma fue reprogramada. Mañana, las partes, el Ministerio Público Fiscal, la querella en representación de la denunciante, y la defensa del acusado podrán exponer sus argumentos a fin de escuchar las posiciones de los distintos intereses judiciales, en los que se basará para tomar decisiones sobre la causa.
El hecho.
También te puede interesar: Yerba Buena lanza el Coffee Tour: dos fines de semana para recorrer las mejores cafeterías de la ciudad
Este diario accedió a documentación que consta en el expediente, que permite señalar que la víctima es una mujer de hoy 45 años, su retraso madurativo hizo que recién mucho tiempo después de recibir un aberrante ataque sexual por parte de un vecino, encontró su espacio para contárselo a su madre, quien decidió llevarlo a la Justicia y presentó la denuncia en sede policial el 18 de marzo de 2024. La causa en principio no avanzó porque el 7 de abril del mismo año, se dispuso el archivo teniendo en cuenta que "por el tiempo transcurrido y la posible prescripción".
Sin embargo, la querella logró que el juez Espínola ordenara su reapertura el 11 de julio, y que el acusado declarara el 7 de agosto de 2024. El magistrado ordenó una Cámara Gesell donde la víctima dio detalles de la agresión sexual sufrida.
El resultado de esta última acción pericial llevó al juez Espínola a que en una audiencia celebrada el 18 de febrero de 2025 formalizara al acusado la imputación por "abuso sexual agravado por acceso carnal en contexto de violencia de género". La medida se basó en que tras la pericia mencionada "se atribuyó al imputado el siguiente hecho: Sin poder precisar fecha y hora exactas, en el patio trasero de la vivienda ubicada en calle 30 entre 13 y 15 de Victorica, lugar donde se hallaba un taller que tenía un baño (al que la llevó "a la rastra"), haberla tirado al piso y haber agredido sexualmente a la víctima".
También te puede interesar: Caso Hugo Orozco: su familia convoca a una marcha para pedir justicia por el crimen
Pedido de prescripcición.
Hace unos días, el fiscal Rojo Mateos le notificóal juez Espínola que no habría acusación por parte del MPF, "por encontrarse extinguida la acción penal, conforme lo dispuesto por los artículos 59 inciso 3, 62 inciso 2, 63 y 67 del Código Penal". Agregó: "Debo aclarar a ... que la solución solicitada no implica desconocer la gravedad del episodio relatado, cuestionar la credibilidad de la mujer ni desatender su situación de vulnerabilidad. Precisamente en consideración a sus condiciones personales, la investigación fue reabierta, se produjo su declaración bajo modalidad de Cámara Gesell, se dio intervención a profesionales especializados, se practicaron pericias y se adoptaron medidas preventivas".
"La declaración de prescripción tampoco importa afirmar que el hecho no ocurrió. Significa únicamente reconocer que, por aplicación de las reglas de orden público fijadas por el legislador, el Estado ya no se encuentra habilitado para juzgar ni imponer una pena por ese episodio", agregó.
También te puede interesar: Ante el fracaso de la paritaria, docentes universitarios paran este 2 de septiembre
La oposición de la querella.
En tanto, rápidamente, el abogado Mariano Gastón Gualpa, quien está a cargo de la querella, hizo una presentación ante el juez Espínola en la que expresa: "Solicito expresamente se rechace el planteo fiscal y se ordene la prosecución de la causa hasta la total averiguación de la verdad y sanción del responsable".
El profesional entiende que, aunque numéricamente el pedido del MPF es correcto, hay "inaplicabilidad del Cómputo Tradicional por Discapacidad Cognitiva". Sostuvo que "clausurar el proceso penal sancionando la incapacidad de la víctima para precisar fechas exactas o denunciar tempranamente constituye un acto de discriminación institucional prohibido por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26378 ); y por las 37 Reglas de Brasilia y la Convención de Belém do Pará sobre "acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad".
También te puede interesar: Supercopa Internacional: Central enfrenta a Estudiantes con estadio, día y horario confirmados
Gualpa alegó que "si bien el art. 67 del CP contempla la suspensión para menores de edad, la doctrina y jurisprudencia con perspectiva de derechos humanos sostienen que el fundamento ético-jurídico de la Ley 27206 es la imposibilidad de la víctima de denunciar mientras perdure la condición de indefensión. La inmadurez cognitiva y el retraso mental equiparan la situación de la víctima a la de un menor de edad. La Fiscalía vulnera el principio de igualdad ante la ley al aplicar un criterio etario rígido y desatender la incapacidad madurativa constatada pericialmente".
Artículos relacionados
Subió el dólar en el inicio de septiembre y se consolida sobre los $ 1.510
También te puede interesar: Cómo estará el tiempo en Tucumán este miércoles 2 de septiembre
Adepa se suma a alianza internacional para control de contenidos con la IA
El INTA dictó "prácticas profesionalizantes" a alumnos secundarios
Por la abundante cantidad de nieve extienden la temporada de esquí
Milei hablará el jueves por cadena nacional sobre las Islas Malvinas
No hubo acuerdo en paritarias y mañana hay paro universitario
Habrá 19 representantes pampeanos en las Ferias Nacionales de Ciencias
Un tuitero y funcionario de Milei desató un roce diplomático con China
Este verano alquilar una carpa puede costar más de $5 millones
La Pampa sigue generando obra pública. Licitan SUM de Anguil
La bodega pampeana que es récord con sus vinos
Realizan tareas de recuperación del Boulevard Perón de General Acha
Te puede interesar
Fuente: La Arena
- #justicia
- #victorica
- #audiencia
- #oposicion
- #prescripcion
- #caso
- #abuso
- #2026911680
- #la pampa
