"Jury" a Díaz Lacava: este martes declara el juez y se conocerán los alegatos

El Jurado de Enjuiciamiento que evalúa las acusaciones del Consejo de la Magistratura de la Nación al juez Pablo Ramiro Díaz Lacava, integrante del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa, concluyó este viernes con las pruebas testimoniales aportadas por más de 30 testigos propuestos por la acusación y la defensa. El proceso oral continuará el próximo martes cuando el imputado preste declaración y se desarrollen los alegatos de ambas partes. El veredicto se sabría dentro de 20 días.

Relatos coincidentes.

Fuentes consultadas afirmaron que los relatos de los testigos nominados por la acusación que llevan adelante los consejeros Diego Barroetaveña (juez de la Cámara Federal de Casación Penal) y Álvaro González (integrante de la Cámara de Diputados de la Nación), "mostraron una llamativa coincidencia: quienes desarrollaban tareas presenciales y cotidianas en el Tribunal describieron situaciones de presión y temor".

También te puede interesar: Aparecieron tres ballenas muertas en la playa de Puerto Madryn e investigan qué pasó

Mientras que los testimonios de los testigos presentado por la Defensa, que esgrime el abogado Andrés Gil Domínguez, "que no resultaron comprometedores para el juez Díaz Lacava, correspondieron, en general, a personas que no trabajaban presencialmente allí".

La gravedad de lo relatado quedó reflejada también en el impacto sobre los propios testigos. Algunos se quebraron durante sus declaraciones y varios acompañaron sus testimonios con certificados médicos que darían cuenta de consecuencias sobre su salud, además de registros fotográficos vinculados con algunos de los hechos denunciados.

Los testimonios no se limitaron al conocido episodio de la piedra. También describieron persecuciones, seguimientos, filmaciones de víctimas y situaciones que, según fueron relatadas, habrían ocurrido pese a la existencia de medidas cautelares de protección.

También te puede interesar: El Registro Automotor: qué está cambiando y cuáles son los nuevos desafíos

A su vez, las declaraciones dieron cuenta de lo denunciado oportunamente por los propios jueces del Tribunal, quienes acompañaron y respaldaron la denuncia, describiendo un contexto que habría excedido los conflictos personales para afectar el normal funcionamiento del órgano judicial.

Últimos testigos.

Hoy el Jurado de Enjuiciamiento escuchó los testimonios de cinco personas propuestas por el defensor Gil Domínguez. Trascendió que sus exposiciones "no comprometieron la honorabilidad de Díaz Lacava".

También te puede interesar: Sorpresa en el microcentro sanjuanino por una impactante aparición de aves

Una fue una reconocida jueza y funcionaria del Poder Judicial de La Pampa, la doctora Elvira Rosetti. También otra destacada abogada de Santa Rosa, Vanesa Ranocchia Ongaro. Además, dio su testimonio el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, contador público Oscar Alpa.

Lo que viene.

La información oficial indica que el proceso, tras el cierre de la etapa testimonial, seguirá desarrollándose el martes venidero. En ésa jornada el acusado, el juez federal Pablo Díaz Lacava, prestará declaración ante el Jurado de Enjuiciamiento. Hay que recordar que en la primera audiencia, al ser consultado si quería declarar, el juez dijo: "sí quiero declarar, quiero dar mi versión sobre las acusaciones que he escuchado desde hace tres años y medio. Pero prefiero no hacerlo en éste momento", señaló.

También te puede interesar: ¿Qué hay detrás del uso excesivo de pantallas en adolescentes?

"Como ya lo ha planteado mi abogado, incluso la acusación ha mutado, ya no es la acusación ante el Consejo de la Magistratura. Me gustaría escuchar también cuál es la prueba que se va a producir en estas jornadas para, eventualmente, al cierre ustedes también tengan la capacidad de formularme preguntas", cerró oportunamente.

La audiencia, que cerrará el debate oral, consistirá en los alegatos de las partes. En este caso hará sus evaluaciones finales el doctor Diego Barroetaveña (juez de la Cámara Federal de Casación Penal) en representación del Consejo de la Magistratura que es la parte acusadora; mientras que en representación de la defensa del juez imputado, expondrá sus consideraciones el reconocido abogado Andrés Gil Domínguez. Luego habrá que esperar aproximadamente 20 días para que los y las integrantes del Jury expidan una sentencia sobre este sonado caso.

Artículos relacionados

También te puede interesar: Municipales de Viedma: cuánto aumentan los sueldos en agosto, septiembre y octubre

Una nueva oportunidad para 30 felinos varados en el ex Zoológico de Luján

Aldo Umazano y sus charlas de domingo

Con polémica, trasladan en Rancul el basurero municipal

Las PASO y el futuro del gobierno, serán clave para definir el cronograma electoral

La fiesta del chocolate: entrada gratis y actividades para toda la familia

Premiaron al programa "Semillitas para los oídos"

Presentan un proyecto para sembrar al costado de rutas nacionales

Leonardo Santesteban en El Aire de la Mañana del 14/08

Una menor hospitalizada tras un fuerte choque en el centro

En algunas jugueterías "la situación viene horrible"

Nación solo ejecutó el 30% del Fondo Hídrico

Hinchas de Coquimbo robaron en una YPF de La Pampa

Te puede interesar

Fuente: La Arena

• #justicia
• #jury
• #diaz
• #lacava
• #este
• #martes
• #declara
• #juez
• #conoceran
• #los
• #alegatos
• #202681415210
• #la pampa